Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-172/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
Прыткова Ю.Н, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Прытков Ю.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в около <АДРЕС> по ул. автозаводская <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Прытков Ю.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон на железнодорожном переезде, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 11.4. ПДД РФ.
В судебном заседании Прытков Ю.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил учесть, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он работает водителем и это является единственным источником дохода его семьи.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Прыткова Ю.Н., помимо его признательных показаний, также подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в около <АДРЕС> по ул. автозаводская <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Прытков Ю.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон на железнодорожном переезде, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 11.4. ПДД РФ;
- схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Прыткова Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Прытков Ю.Н., совершил обгон на железнодорожном переезде, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние Прыткова Ю.Н. в совершении правонарушения, а также нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что ранее (в течение года) Прытков Ю.Н. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Прыткова.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушении, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить Прыткову Ю.Н. наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПрыткова Ю.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД города <АДРЕС>, ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630000010000140, ОКАТО г. <АДРЕС> 46424000000. Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
Разъяснить Прыткову Ю.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Водительское удостоверение по вступлении постановление в законную силу вернуть по принадлежности Пряткову Ю.Н.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.
