Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Решение по административному делу
Дело №5-172/13 147 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2013 года гор. Электроугли Ногинского района Московской области Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Торбик А.В., рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Теплякова Н.Н., (личные данные изъяты), установил: Тепляков Н.Н. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 25.05.2013 года, в 09 часов 30 минут, Тепляков Н.Н., не выполнил обязанность о явке в *** ОП МУ МВД России «***» на отметку в связи с установленным в отношении него решением *** городского суда от 09.08.2012 года административным надзором на 3 года, до 19.11.2015 года. В судебное заседание Тепляков Н.Н. явился, с составленным в отношении него административным протоколом был согласен, пояснил, что в тот день ездил устраиваться на работу, в связи с чем приехать в отдел полиции не мог. В судебном заседании исследовались представленные в материалы дела письменные доказательства: · протокол об административном правонарушении №*** от 29.05.2013 года, согласно которому 25.05.2013 года, в 09 часов 30 минут, Тепляков Н.Н., не выполнил обязанность о явке в *** ОП МУ МВД России «***» на отметку в связи с установленным в отношении него решением *** городского суда от 09.08.2012 года административным надзором на 3 года, до 19.11.2015 года, т.е. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФобАП (л.д.2). · рапорт УУП *** ОМ (Ф.И.О.) об обстоятельствах совершенного Тепляковым Н.Н. правонарушения (л.д.1). · письменные объяснения Теплякова Н.Н. от 29.05.2013 года (л.д.4). · копия решением *** городского суда от 09.08.2012 года об установлении в отношении Теплякова Н.Н. административным надзором на 3 года, до 19.11.2015 года, согласно которому он был обязан, в частности, являться 3 раза в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-9). Вышеуказанные письменные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений. Какие-либо доказательства обратного в суд не представлены. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (п.26 ч.1 ст.12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Исследовав представленные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Теплякова Н.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФобАП, поскольку он совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд находит вину Теплякова Н.Н. установленной и доказанной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФобАП отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания Теплякову Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.24 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 19.24 ч.1, 29.9-29.11 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Теплякова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Торбик