Постановление от 03 апреля 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       Административное дело №5-172/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания
 
    03 апреля 2013 года                                                    Нижегородская область
 
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176
 
              Мировой судья судебного участка №3Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ  в отношении <Отлейкина В.В.2>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА4> инспектором ДПС полка ДПС  ГИБДД России по Нижегородской области <ФИО3> в отношении <Отлейкина В.В.4> составлен протокол об административном правонарушении о том, что он <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>/52, совершил обгон   в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Отлейкина В.В.2>, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области, по месту его жительства.
 
    В судебном заседании <Отлейкин В.В.2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, ч.2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ, ст. 51  Конституции РФ, вину  в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Отлейкина В.В.2>, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ… участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ знак 3.20  «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Под обгоном п.1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом с занимаемой полосы.
 
    Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие  Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела установлено,  что  <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, <Отлейкин В.В.2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>/52, совершил обгон   в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
              Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом, составленным  ИДПС полка ДПС л-м полиции  <ФИО3>,  видеозаписью совершенного <Отлейкиным В.В.2> административного правонарушения и другими материалами дела.  
 
              Протокол об административном правонарушении <Отлейкиным В.В.2> был подписан и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны  в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения <Отлейкина В.В.2> к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.       
 
              Оснований для переквалификации действий <Отлейкина В.В.2> на ч. 3 ст. 12.15  КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку административная ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Однако каких-либо доказательств подтверждающий факт объезда не имеется.
 
           При назначении  административного наказания  суд  принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.
 
       На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Отлейкина В.В.2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поэтому считает законным и обоснованным привлечь <Отлейкина В.В.2>  к административной ответственности за данный вид правонарушения.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение,  смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также ходатайство, поступившее от заместителя главы Администрации Дуденевского сельсовета  Богородского района, с просьбой за нарушение Правил дорожного движения не лишать <Отлейкина В.В.2> права управления транспортными средствами, поскольку <Отлейкин В.В.2> выполняет общественные работы по поручению Администрации Дуденевского Сельсовета, связанные с использованием транспортного средства.
 
          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Отлейкина В.В.2>, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении <АДРЕС> <ДАТА3> рождения.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Отлейкина В.В.2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
     Кроме того, согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      <Отлейкина В.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: Банк получаеля: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, р/счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), назначение платежа: штрафы ГИБДД.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление  может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии  через мирового судью судебного участка № 3 Богородскогорайона Нижегородской области. Мировой судьяподпись                                                <Гордова М.Е.1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать