Постановление от 26 июня 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2013 года г. Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Т.Ф.Образцова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
    в отношении Поняева<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося  к  административной ответственности,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО2>  совершил   административное    правонарушение,    предусмотренное  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ  -  управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии алкогольного опьянения.
 
     Он,  <ДАТА3> в  02 часа 00 минут,  на улице <АДРЕС><НОМЕР>,  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  <НОМЕР>,  в  состоянии алкогольного  опьянения.
 
    Дело  об  административном правонарушении  в  отношении  <ФИО3> поступило для  рассмотрения  мировому судье  <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  по месту  его жительства.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  ходатайств  об отложении рассмотрения  дела от него не поступало.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам,  в соответствии с  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении   48 ВЕ <НОМЕР>   от <ДАТА3>, в котором   указывается, что  <ФИО2>, <ДАТА3> в  02 часа 00 минут,  на <АДРЕС><НОМЕР>,  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,  в  состоянии алкогольного  опьянения.  В протоколе  <ФИО3> разъяснялись  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2);
 
    протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством 48 ВЕ 197907 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3>   был  отстранен  от управления транспортным  средством, поскольку имел явнее  признаки  алкогольного опьянения  (л.д.3);
 
    актом  48 АС <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого  следует, что <ДАТА3>  в отношении Поняева<ФИО>установлено состояние алкогольного  опьянения  в момент управления  транспортным  средством.   С  результатами  освидетельствования  <ФИО2> согласен.  Акт составлен в присутствии понятых  <ФИО5> и <ФИО6>,   о чем имеются их подписи в акте (л.д.л.д.4,5).
 
      <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами.
 
      Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
     Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечёт  лишения права управления транспортным средствами  на срок  от полутора   до  двух лет.
 
     При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие  и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на  безопасность  дорожного движения, ранее  привлекался  к  административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал,   в  содеянном  раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторность совершения однородного правонарушения (л.д.8).  
 
     При таких данных суд полагает возможным назначить  <ФИО3> наказание   в  минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
     Руководствуясь  ч.1 ст.12.8, ст. 29.9, 29.10    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Поняева<ФИО7> виновным  в  совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч. 1  ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,   и  назначить ему    наказание    в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
 
     В  соответствии  с  п. 2 ст.32.7 КоАП   РФ  течение срока лишения  специального права начинается  со дня  сдачи  лицом  либо изъятия  у  него соответствующего  удостоверения или иных документов.        
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок № 1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.Образцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать