Постановление от 06 июня 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
              Дело № 5 - 172/2013                                                                                   
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          06 июня 2013 года город Торжок
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев  материал,  представленный  начальником  ОГИБДД  МО МВД  России  «Торжокский»,  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  гражданкой: Кузьминой Е. В.,<ДАТА2>  рождения,  уроженкой  <АДРЕС>  области,  работающей  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей  по  адресу:  <АДРЕС>в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
 
          <ДАТА3>  в  18  час.  00  мин.  Кузьмина Е.В.  у  дома  <НОМЕР>  по  <АДРЕС>  <АДРЕС>  управляла  транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  находясь  в   состоянии  опьянения,  чем  нарушила  п.2.7 ПДД РФ.
 
           В  судебное  заседание,  назначенное  на  <ДАТА4>,  Кузьмина Е.В.  не  явилась,  хотя  была  надлежащим  образом  и  своевременно  извещена  о  месте  и  времени  рассмотрения  дела  в  суде.  
 
          Ходатайств  об  отложении  слушания  дела  с  указанием  причин,  не  позволяющих  ей  явиться  в  судебное  заседание,  а  также  каких-либо   возражений  по  данному  делу  Кузьминой Е.В.суду  представлено  не   было.
 
          На  основании  ч.2  ст.25.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  судья  счёл  возможным  рассмотреть  данное  дело  в   отсутствие   не   явившейся  Кузьминой Е.В.         
 
           Исследовав  материалы   дела,   мировой   судья   находит  вину  Кузьминой Е.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного   ст.12.8  ч.1  КоАП  РФ,  доказанной.   
 
          Так,  <ДАТА5>  в  отношении  Кузьминой Е.В. был составлен протокол 69 АВ<НОМЕР>  об  административном   правонарушении  за  управление   автомашиной   в  состоянии   алкогольного  опьянения,  в  котором  она  собственноручно  написала,  что  <ДАТА6>  употребляла  спиртное,  <ДАТА7>  управляла  автомашиной,  расписалась,  при   этом  не  указала  о  каких-либо  возражениях  по  данному  факту.
 
           Из  протокола  69 АО <НОМЕР>  об  отстранении  от  управления транспортным   средством   от   <ДАТА5>   следует,   что   <ДАТА5>  Кузьмина Е.В.  в  присутствии  двух  понятых  была  отстранена  от  управления  транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  в  связи  с  наличием  у  неё  признаков  алкогольного  опьянения  -  запах  алкоголя  изо  рта.    
 
           Из   акта  69 АУ <НОМЕР>  освидетельствования  на  состояние  алкогольного   опьянения    и   приложенного   чека  АКПЭ-01М  следует,  что  <ДАТА5>  в  отношении  Кузьминой Е.В. было проведено освидетельствование на состояниеалкогольного  опьянения  с  помощью  технического  средства  АКПЭ-01М;   в  результате  освидетельствования  было  установлено  состояние  алкогольного  опьянения.  С  результатами  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  Кузьмина Е.В.  была  согласна,  о  чем   собственноручно   написала   «согласна».
 
          Из  протокола  о  доставлении  69 ДС <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  следует,  что  Кузьмина Е.В.  <ДАТА5>  была  доставлена  в  отделение  ОГИБДД  <АДРЕС>  для  составления  протокола  об  административном  правонарушении. 
 
           Анализируя   собранные  по  делу  доказательства  судья   считает,  что   каждое  из  приведенных  доказательств   является   относимым   к   указанному   делу,   допустимым    и   достоверным,  а   все   в   совокупности  доказательства   являются  достаточными  для  разрешения  настоящего  дела,  поскольку  добыты  с  соблюдением  требования   КоАП РФ,  согласуются  между  собой   и  с  достаточной  полнотой  подтверждают  вину  водителя  Кузьминой Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
           При  назначении   наказания  суд  учитывает  характер  административного правонарушения,  фактические  обстоятельства  дела,  личность  виновного,  его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность,  а  также  тот  факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные  правоотношения  независимо  от  роли  правонарушителя, размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести.
 
          Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузьминой Е.В. судом по делу не установлено.
 
          С учетом характера совершенного правонарушения, личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  мировой  судья  считает необходимым  назначить  Кузьминой Е.В. административное наказание в виде лишенияправа  управления  транспортными  средствами.                  
 
          Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях,   мировой   судья
 
 
   п о с т а н о в и л:
 
 
          признать Кузьмину Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение 69 ТК №041893 на имя Кузьминой Е.В., хранящееся в материалах административного дела, по вступлении постановления в законную силу, направить начальнику ОГИБДД МО МВД «Торжокский». Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области. «Согласовано». Мировой судья судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области М.Г. Овчинникова 13.06.2013 год
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать