Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «10» мая 2013 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Опрышко Н.И., <ДАТА2> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Опрышко Н.И. 10.05.2013 г. в 01 час 00 мин на 33 км Волоколамского шоссе г.Красногорска Московской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) будучи лишенным права управления транспортными средствами и нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Опрышко Н.И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, признал пояснил, что он лишен права управления транспортным средством, но сел за руль, так как он выпивал с друзьями, а алкоголь закончился и они поехали еще покупать в палатку.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает Опрышко Н.И. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Опрышко Н.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2013 г. 50 АМ 125642
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013 г. 50 ЕВ 070444;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2013 г. 50 МА № 903463;
- протоколом о задержании транспортного средства от 10.05.2013 г. 50 РУ 087317
- копией акта осмотра и передачи транспортного средства на спецстоянку от 10.05.2013 г.
- рапортом инспектора ДПС
- протоколом об административном задержании от 10.05.2013 г.
- карточкой водителя
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Опрышко Н.И. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФс участием двух понятых, что было зафиксировано их подписями без указания на какие-либо нарушения, либо несоответствие действительности информации, указанной в протоколах.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Опрышко Н.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Опрышко Н.И. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассматривая вопрос о размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушения в области дорожного движения являются грубыми нарушениями и представляют значительную реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4,1, 25.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Опрышко Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 01 час. 00 мин 10.05.2013 г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья Е.А. Ларионова
