Постановление от 09 июня 2014 года №5-172/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-172 /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 09 июня 2014 года
 
    Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КРФобАП в отношении: Степаненко Андрея Александровича, родившегося 26.10.1987года в г.Новокузнецке, Кемеровской области, проживающего в г.Новокузнецке, по пр.Запсибовцев,8-24, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Степаненко А.А. ст. участковым уполномоченным полиции Клюевым Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.29 КРФобАП. Согласно протоколу, 02.06.2014г. в 11.00 часов в дежурную часть ОП «Новоильинский» поступил материал КУСП 5037 о том, что гр.Степаненко А.А. в сети Интернет в социальной сети «В контакте»на своей странице допустил размещение видеозаписи запрещенной на телевидении социальной рекламы, которая входит в федеральный список экстремистских материалов, тем самым Степаненко А.А. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть своими действиями Степаненко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КРФобАП.
 
    В соответствии со ст.19.3 ч.1 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Очевидцем административного правонарушения явилась Мельникова Н.Г.
 
    Алиняева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом: заказным почтовым отправлением с повесткой, телефонограммой, а также повесткой, врученной матери Алиняевой Н.Ф.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Алиняевой Н.Ф.
 
    Судом установлено, что Алиняева Н.Ф. осуждена 08.09.2009г. Заводским районным судом г.Новокузнецка по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста младшим ребенком Алиняевой Д.К. 17.08.2009г.р.
 
    Судом установлено, что Алиняева Н.Ф. не исполняет свои обязанности, не является для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 16.12.2013г. и по настоящее время.
 
    Согласно объяснению Алиняевой, данному ей 25.12.2013г., с августа 2012г. она проживает по адресу ул.Ермака,6-6, г.Новокузнецка по адресу постоянного места жительства, по ул.Новоселов 35А-36, где с бабушкой и дедушкой проживают двое малолетних детей Алиняевой Н.Ф. – Алиняев И.К. 06.11.2000г.р., Алиняева Д.К. 17.08.2009г.р., Алиняева Н.Ф. приезжает 2 раза в неделю. Указывала в объяснении, что уведомлена о том, что не имеет права оставлять своих детей проживать с родственниками, поскольку отсрочка исполнения наказания Алиняевой Н.Ф. предоставлена по приговору суда именно в связи с нахождением на ее иждивении двоих малолетних детей. Указывала, что по вызову в инспекцию не являлась, так как работает и единственным выходным днем в неделю, - является понедельник. Указывала в объяснении, что знает, что в ее отношении 25.12.2013г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФобАП.
 
    Судом установлено, что после дачи объяснения (25.12.2013г.) осужденная Алиняева Н.Ф. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась.
 
    Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях Алиневой Н.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП, и считает вину Алиняевой Н.Ф. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной, и назначает Алиняевой Н.Ф. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алиняеву Наталью Федоровну, 16.01.1984г.р., уроженку г.Новокузнецка, Кемеровской области, зарегистрированную в г.Новокузнецке, по ул.Новоселов, 35А-36, работающую продавцом на рынке «На Садовой», осужденную 08.09.2009г. приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста младшим ребенком Алиняевой Д.К. 17.08.2009г.р., -
 
    Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись. С.В. Рублевская
 
    Копия верна. Судья: С.В. Рублевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать