Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-172/14
Решение по административному делу
Дело № 5-172/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
25 июля 2014 годагородской округ Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.А.Грачева,
Адрес судебного участка: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17Б,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бернэ Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 10а кв. 49,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 22 минуты по улице <АДРЕС> района г.о.Тольятти по направлению к улице <АДРЕС> района г. Тольятти, водитель Бернэ А.С., управляя автомобилем ВАЗ 11193 г/н С844 НВ 163 допустил наезд на пешехода <ФИО1>, которая находилась на проезжей части автодороги. В результате ДТП <ФИО1> причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бернеэ А.С. вину в административном правонарушении нее признал, пояснив, что наезд на пешехода <ФИО1> не совершал. Повреждения у потерпевшей могли образоваться в результате произошедшего ДТП, участником которого она являлась. <ДАТА3> он двигался по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> г. Тольятти. Перед перекрестком образовался затор из-за ДТП. Он очень торопился, т.к. в автомобиле находился пассажир, у которого случился приступ астмы. Он решил объехать затор по обочине крайнего правого ряда. На обочине была наледь, и автомобиль стало сносить на проезжую часть в сторону одного из автомобилей, который стали участниками ДТП. В результате этого, автомобилю Мазда г/н Н 20 КМ 1163 принадлежащего <ФИО1> были причинены повреждения в виде царапин на кузове. Он вынужден был уехать с места ДПТ, чтобы отвезти пассажира для оказания медицинской помощи. В последствии он вернулся на место ДТП. В последствии в отношении него был составлен протокол по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, он только расписался в протоколе. Существа нарушения ему никто не объяснял.
Потерпевшая <ФИО1> В судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> около 15 часов она двигалась на принадлежащем ей автомобиле по улице <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС> г. Тольятти. Остановилась на желтый сигнал светофора. В стоящий автомобиль сзади совершил наезд микроавтобус. Она выставила все полагающиеся знаки. Принадлежащий ей автомобиль стоял в правом ряду. Она ждала сотрудником ГИБДД. Из-за аварии образовался затор. Другие автомобили пытались объехать затор с правой стороны. По правую сторону проехала одна машина, следом проехать попытался гражданин Бернэ А.С. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 11193. В это время она сидела в своей машине, услышала скрежет и поняла, что снаружи что-то происходит. Выбежала из машины, в этот момент Бернэ А.С. начал двигаться задним ходом. Она постучала по его автомобилю. Он опустил стекло, и спросил что случилось. Она сообщила ему, что в результате его действий был поврежден её автомобиль. Он сообщил, что спешит и начал двигаться задним ходом, объезжая автобус. Потом из его машины выбежала женщина, и начала говорить неприятные вещи в её адрес. На переднем сидении у него сидела еще одна женщина. В это время <ФИО2> на автомобиле начал движение вокруг автобуса. Она встала перед его автомобилем, чтобы воспрепятствовать ему уехать. В это время женщина, которая вышла из его автомобиля пыталась взять её за шубу и отвести в сторону. Бернэ А.С., не выходя из своего автомобиля, сделал жест рукой, который означал, чтобы она освободила проезжую часть. Она не отошла, в это время он начал движение вперед и совершил наезд на неё. Удар пришелся в коленный сустав. Ударил бампером. Она вынуждена была отойти. Он сказал женщине: «Садись» и они уехали. Примерно через 45 минут они вернулись, сказав, что другой женщине в их автомобиле стало плохо, и они отвезли ее в больницу. <ДАТА5> она поняла, что левое колено слегка болит. 9 марта оно уже начало опухать, она поехала в травмпункт, потом по направлению травматолога на рентген. Там врач посоветовал носить тугую повязку и постельный режим. 10 марта стало еще хуже, колено начало опухать, ходить стало сложно. Она поехала в травматологию Медгородка, где сделали УЗИ и поставили диагноз «Разрыв связки». В первый рабочий день она обратилась в поликлиннику по месту жительства, где оформила больничный лист. В отношении неё так же был составлен протокол и вынесено постановление по ст. 12.30 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Постановлении е не оспаривала. Наказание исполнено.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что Бернэ А.С. приходится ей родственником. <ДАТА6> её выписали из больницы, и она попросила Бернэ А.С. забрать. Так же они согласились подвезти знакомую Морозову З.В.. Мы ехали по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>. Перед перекрестком образовался затор, т.к. случилось ДТП между автомобилями «Мазда» и микроавтобусом. Данное ДТП другие автомобили пытались объехать по обочине крайнего правого ряда. Бернэ А.С. тоже попытался объехать таким же образом данный затор. На обочине была наледь. Автомобиль начал сползать вниз. Бернэ А.С. стал двигаться назад и зеркалом задел «Мазду». Женщина из «Мазды» выбежала и стала возмущаться. В этот момент нашей пассажирке стало плохо, необходимо было отвезти ее домой. Бернэ А.С. спросил у женщины сколько должен ей за повреждения автомобиля, она ответила 50 000 рублей. Она сказала Бернэ А.С., чтоб он отвез Зою Васильевну домой и вернулся, а сама вышла из автомобиля, чтобы остаться. Женщина из «Мазды» вышла и перегородила автомобилю под управлением Бернэ А.С. дорогу. Она подбежала к ней, схватила за пояс шубы и оттащила к её автомобилю. Бернэ А.С. даже не трогался с места и никак не мог наехать на потерпевшую. После того, как она оттащила потерпевшую, они уехали, а через 20 минут вернулись на место ДТП. У потерпевшей одежда была чистая. Она не хромала, на состояние здоровья не жаловалась.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> он выезжал по вызову дежурного на ДТП, произошедшее на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Тольятти, с участием микроавтобуса и автомобиля Мазда. На месте ДТП образовался затор. Автомобиль марки «Калина» объезжал данный затор по крайней правой полосе с заездом на ледяной вал обочины. Автомобиль стало стаскивать на проезжую часть и автомобиль «Калина» задел бок автомобиля «Мазда» по касательной. Водитель «Мазды» вышла из автомобиля и попыталась остановить водителя автомобиля «Калина», который попытался уехать с места ДТП. В тот момент, по ее словам он тронулся с места и ударил ее передним бампером в область колен. После этого водитель «Калины» уехал, и через некоторое время вернулся на место ДТП. Водитель «Мазды» говорила, что у неё болит одно из колен. Одета она была в брюки, в районе колен испачканы грязью. Скорость автомобиля «Калина» была небольшая, т.к. там невозможно разогнаться. Потерпевшая на сильную боль не жаловалась, садилась в патрульный автомобиль и выходила из него сама, без посторонней помощи.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Потапенков Александр Сергеевич пояснил, что <ДАТА4>. он опрашивал водителя автобуса, который являлся участником ДТП с автомобилем «Мазда» на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Тольятти. Женщина, водитель Мазды, которая являлась участником данного ДТП так же рассказала, что на нее наехал автомобиль «Калина», водитель которой сначала поцарапал ее автомобиль, а потом пытался скрыться. Она пыталась его остановить, встав перед его машиной. Он уперся автомобилем в ее колени, после чего сдал назад и уехал. Женщина показывала мне следы грязи на одежде в районе колен и сказала, что болят ноги.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5>, пояснил, что <ДАТА4>. он остановился на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Тольятти в связи с поломкой автомобиля. Молодой человек на автомобиле Калина попытался объехать аварию с участием автобуса и «Мазды» по бордюру с правой стороны, т.е. со стороны Мазды и задел ее. Начал сдавать назад. В это время из Мазды выскочила девушка и стала жестикулировать ему, тем самым просив не уезжать. Из «Калины» выскочила пожилая женщина, оттолкнула девушку, села обратно в «Калину». После чего «Калина» уехала. Он оставил девушке свой номер, сказав, что может дать показания в случае необходимости и уехал.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> пояснила, что <ДАТА4>. примерно в 16-00 позвонил супруг, и сказал чтоб она приехала на место ДТП, в которое он попал. Приехав туда, примерно в шестом часу вечера, она подошла к супругу, который пояснил, что случайно поцарапал автомобиль Мазда. Она подошла к женщине-водителю «Мазды» и спросила что случилось. Она сказала, что ее сбил водитель «Калины». Супруг все отрицал. У женщины не было каких-либо видимых повреждений на теле. Одежда чистая, без пятен.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Бернэ А.С. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
Оценив всесторонне, полно, объективно, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводам о том, что причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Бернэ А.С., нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, и о виновности Бернэ А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 116-ФЗ, от <ДАТА9> N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА11> в 15 часов 22 минуты на улице <АДРЕС> района г.о.Тольятти по направлению к улице <АДРЕС> района г. Тольятти, водитель Бернэ А.С., управляя автомобилем ВАЗ 11193 г/н С844 НВ 163в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения при осуществлении маневра не убедился в безопасности движения, допустила наезд на <ФИО1>, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 3-4), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26), протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.20 ч. 1 КоАП РФ ( л.д. 7), постановление в отношении <ФИО1> о назначении и наказания (л.д. 5).
Мировой судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бернэ А.С., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и показаний свидетелей следует, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бернэ А.С.. Протокол об административном правонарушениисоставлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были. Экспертное заключение в судебном заседании оспорено не было.
Назначая Бернэ А.С. административное наказание мировой судья наоснове всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку в действиях самой потерпевшей усматриваются нарушения правил ПДД, повлекших причинение вреда здоровью, а так же материальное положение Бернэ А.С., который имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бернэ Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Разъяснить <ФИО1> право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства для решения вопроса о возмещении имущественного ущерба, связанного с причинением вреда здоровью.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского районаг.о.Тольятти через мирового судью в течение10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Грачева Н.А.