Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-172/14
По делу № 5-172/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Крыловская 23 мая 2014 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
при секретаре Браславец Е.А.
рассмотрев материала дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Грушевского С.Я., <данные изъяты>,
установил:
ИП глава КФХ Грушевский С.Я. допустил перевозку крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 мин. в ст.Новосергиевской, отделение № 3, пос.Ключевой, Крыловского района, Краснодарского края, ИП Грушевский С.Я. допустил перевозку крупногабаритного груза – трактора Беларус 0522 госномер № под управлением тракториста Копнова Ю.В., с культиватором, ширина которого составила 4 метра, без специального разрешения, чем нарушил пункт 23.5 Правил дорожного движения, требования Федерального Закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Грушевский С.Я. госинспектором группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Семик В.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушений РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении
В судебном заседании глава КФХ Грушевский С.Я. и его представитель Панченко Ю.В., действующий на основании доверенности 23 АА3261828 от 22.05.2014 года, удостоверенной нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А., зарегистрированной в реестре за №, с протоколом об административном правонарушении не согласились, по существу своих возражений Грушевский С.Я. пояснил следующее: он, как глава КФХ, самостоятельно осуществляет свою деятельность, без привлечения работников. Копнову Ю.В., который не состоит с ним в трудовых отношениях, он не давал указаний перегонять трактор с культиватором, а попросил его только присмотреть за ним. Копнов Ю.В. самостоятельно выехал с места стоянки, в пути следования был остановлен сотрудниками ДПС.
Вина ИП глава КФХ Грушевского С.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
Постановлением № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Копнов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ;
Объяснением Копнова Ю.В., из которого следует, что «ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 мин. он управлял трактором «Беларус», на котором работает у фермера Грушевского С.Я.; трактор, когда остановили, был с навесным оборудованием – культиватор, ширина которого при замерах составила 4 метра; в поле его работать на тракторе отправил Грушевский С.Я., при этом передал пакет документов и страховку».
Рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ старшего госинспектора ДИиОД ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Хоменко Н.Н.,
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гола в отношении ИП главы КФХ Грушевского С.Я. о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ИП глава КФХ Грушевский С.Я. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Материалами дела установлено, что ИП главой КФХ Грушевским С.Я. не соблюдены требования Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", в момент остановки транспортного средства – трактора Беларус госномер №, с культиватором, габариты которого превышали допустимые, у ИП Грушевского С.Я. отсутствовало специальное разрешение, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения следует, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м, осуществляются в соответствии со специальными правилами. В силу положений указанного пункта ПДД все движения транспортных средств, перевозящих груз, габаритные размеры которого превышают установленные параметры, рассматриваются как перевозка крупногабаритного груза.
По смыслу части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.
Тот факт, что габариты трактора Беларус с культиватором превышали допустимые, не оспаривается ИП Грушевским С.Я., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Кроме того, данное обстоятельство установлено постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Копнов Ю.В., управлявший трактором Беларус, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого руководствуется положениями ст. 2.4 КоАП РФ, 3.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Индивидуального предпринимателя Грушевского С.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ГУ ОВД Крыловского района КК) БИК 040349001, р/сч 40101810300000010013, КБК 18811690050050000140, ИНН 2338007056, КПП 231001001, ОКАТО 03239000000.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья
