Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-172/13
Дело № 5-172/13 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 01 апреля 2013 г.
13.30 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Сухова Андрея Владимировича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., ..., детей на иждивении не имеющего, работающего в РФЯЦ-ВНИИЭФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (водительское удостоверение ... выдано ****),
Установил:
01 апреля 2013 г. в 02 час. 40 мин. Сухов А.В. у д. ... ... г. Сарова оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством.
До рассмотрения дела по существу Сухову А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Сухов А.В. не заявил.
Сухов А.В. свою вину в правонарушении не признал и пояснил, что 30 и 31 марта 2013 г. употреблял спиртные напитки. В данный период также управлял автомобилем, но точное время назвать не может. Каким образом он оказался спящим в автомобиле у д. ... ... не помнит. Однако, полагает, что автомобилем не управлял. Факт передачи права управления транспортным средством кому-либо не помнит. Проснулся в автомашине от криков, а потом его вытащили из транспортного средства сотрудники полиции. Полагает, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
Правила дорожного движения не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, которые назвал ему инспектор ДПС, он обязан передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, а действия инспектора ДПС вправе обжаловать в установленном законом порядке.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 апреля 2013 г. в 02. 40 час. Сухов А.В., управляя автомобилем S., регистрационный номер №, после остановки транспортного средства у д. ... ..., отказался предъявлять документы, закрылся в автомашине, т.е. не выполнил законное требование сотрудника милиции.
Инспектор ДПС ГИБДД Д. поддержал составленный им протокол об административном правонарушении и пояснил, что получили по рации информацию о том, что водитель автомобиля не остановил транспортное средство по требованию сотрудника полиции. Обнаружив автомобиль, начали преследование, при этом транспортное средство из поля зрения не теряли. Остановив автомобиль, видели, что Сухов А.В. пытается перелезть с места водителя на заднее пассажирское место. При этом он отказался предъявить документы на право управления транспортным средством и на право владения автомобилем. Кроме Сухова А.В. в автомашине находились молодой человек и девушка. Все трое притворялись спящими и не открывали автомобиль. Через некоторое время кто-то из находящихся в автомобиле лиц открыл транспортное средство.
Согласно рапорту и письменным объяснениям полицейского М. 01 апреля 2013 г. им была получена информация о том, что водитель автомобиля не выполнил требование сотрудника полиции об остановке. После обнаружения и остановки данной автомашины, водитель Сухов А.В. отказался выполнить требование о предъявлении документов на право управления транспортным средством и на право владения автомобилем
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Сухова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
Непризнание Суховым А.В. своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Какая-либо заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела судом не установлена.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;
личность виновного, имеющего постоянное место работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Сухова А.В., не установлены.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Сухова А.В. штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Сухова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
Налоговый орган: ИНН ... КПП 525401001
КОД ОКАТО: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Нижний Новгород
БИК ... Наименование платежа: штраф
Код дохода: 18811690040046000140
Предупредить Сухова А.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
п/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
