Постановление от 19 мая 2013 года №5-172/13

По делу № 5-172/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 19 мая 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Буленкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Октябрьской, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в станице Октябрьской, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Буленков В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 мин.в станице Октябрьской, <адрес>, гражданин Буленков В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Буленков В.В. с материалами дела об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Буленкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Ручкина А.А., из которого следует, что во время несения службы в станице Октябрьской, Крыловского района, Краснодарского края, по ул.Трудовой, напротив дома № 18, ДД.ММ.ГГГГ им было выявлено административное правонарушение, совершенное гр.Буленковым В.В.
 
    Объяснением ФИО1, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 мин. он находился на ул.Трудовой в станице Октябрьской, напротив дома № 18, видел и слышал, как гражданин Буленков В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находился в нетрезвом состоянии, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Аналогичными объяснениями ФИО2
 
    Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании в Крыловской ЦРБ Буленкова В.В. у него установлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буленкова В.В..
 
    Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Буленкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 КоАП РФ, доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, не имеющего постоянного места работы и стабильных источников дохода.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Буленкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья