Постановление от 21 мая 2014 года №5-172(1)/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-172(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-172(1)/2014
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2014 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салазкин Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
        20 мая 2014 года в 13 час. 00 мин. Салазкин Ю.В., находясь в общественном месте у <адрес> будучи в состоянии опьянения, используя ничтожный повод, из хулиганских побуждений, спровоцировал конфликт в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.Д.С., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Салазкин Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушения обстоятельствах, признал полностью. Раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевшая С.Д.С. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме. Суду пояснила, что Салазкин Ю..В. буду в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, неуправляемым, применяет физическое насилие к своей матери. Так ДД.ММ.ГГГГ Салазкин Ю.В. вновь пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал дебоширить. На её замечание, сделанное возле <адрес>, стал выражать грубой нецензурной бранью.
 
    Заслушав Салазкина Ю.В., потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.
 
    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Салазкина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Виновность Салазкина Ю.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Салазкин Ю.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающим административную ответственность признаю раскаивание в содеянном.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Салазкину Ю.В. наказание в виде административного ареста
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Салазкин Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 20 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать