Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2020 года №5-17/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 5-17/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 5-17/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Седова А.А,, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 75 ЗК N 058440 от 16 февраля 2020 года, 16 февраля 2020 г. в 00:30 час. в <адрес> гр. Седов А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказывался передать документы для проверки, хватал за форменное обмундирование, неоднократно отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.
Седов А.А. в судебном заседании вину не признал, полагала, что воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции не было.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Очирова А.В. следует, что 16.02.2020 г. в составе экипажа 794 двигаясь в ночное время по с. Верх-Чита была замечена машина УАЗ, гос.рег.знак N, водителю при помощи СГУ и спецсигнала, было подано требование об остановке, данные требования были проигнорированы. Через определенное время, данное транспортное средство было остановлено на <адрес> На требование выйти из машины водитель ответил категорическим отказом, отказывался говорить свои данные, а именно Ф.И.О., предоставлять какие-либо документы, при попытке вывести водителя из автомобиля, тот сопротивлялся, на неоднократные требования прекратить не реагировал.
Оснований не доверять обстоятельствам изложенным в рапорте не имеется.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2, пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Материалами дела подтверждается, что своими действиями Седов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно отказался выйти из своего автомобиля, отказывался пройти в служебный автомобиль.
При назначении административного наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Судья не считает возможным назначение наказания Седову А.А. за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. Седов А.А. не работает, источников дохода не имеет.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте от 14 до 18 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, признанным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении Седов А.А. судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Седова А.А., <данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 ч. 30 мин. 16 февраля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать