Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014г.
Дело № 5-17/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Парфеньево 01 апреля 2014г.
Судья Нейского районного суда Костромской области
МАТЮХИНА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА,
При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.
Рассмотрев административный материал в отношении гражданина ЛЕСНОГО В. В. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ЛЕСНОЙ В.В., являясь гражданином республики <адрес> в период времени с июля 2013г. по 10 января 2014г. по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, находящееся в коробке из-под спичек, массой 0,12 грамм.
Таким образом, ЛЕСНОЙ В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 КоАП РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое иностранным гражданином).
Факт правонарушения ЛЕСНОЙ В.В. не признал и пояснил, что все те показания, которые он давал ранее в ходе проверки по факту хранения наркотического средства, он просто придумал, а фактически гашиш по его просьбе в январе 2014г. его сожительнице ФИО1 передал житель <адрес> ФИО2 а в СИЗО № 2 для передачи ему этот гашиш привёз житель <адрес> ФИО3. Сам он в своей квартире гашиш не хранил.
При этом сам факт передачи ему наркотического средства он не отрицает.
Также пояснил, что в России он фактически постоянно стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ когда с <адрес> в несовершеннолетнем возрасте его привезла мать. В дальнейшем он был вынужден выехать в республику <адрес> для принятия гражданства, получил там паспорт и вернулся в Россию. Через некоторое время он паспорт гражданина <адрес> потерял, в настоящее время у него нет никаких документов. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в незарегистрированном браке с ФИО1 с которой они ведут совместное хозяйство: у них общий семейный бюджет, имеются кролики. От совместной жизни у них имеется <данные изъяты>
К административной ответственности он привлекался, в том числе в апреле 2013г. с выдворением за пределы РФ. Его принудительно выдворили на <адрес> но поскольку у него там никого нет, то он автобусным сообщением опять вернулся в Россию.
Выслушав ЛЕСНОГО В.В., исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ЛЕСНОГО В.В. в совершении данного административного правонарушения (ч.2 ст.6.8 КОАП РФ).
Доводы ЛЕСНОГО В.В. о том, что он не хранил наркотическое средство, суд отвергает как несостоятельные.
Так, по факту незаконного хранения наркотического средства правоохранительными органами была проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 марта 2014г. в связи с незначительным размером наркотического средства, за которое предусмотрена не уголовная, а административная ответственность.
В материале проверки имеются объяснения ЛЕСНОГО В.В., где он подробно и детально рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах летом 2013г. в г.Москве он приобрёл наркотическое средство, которое в спичечном коробке он привёз в п.<адрес> к себе домой <адрес> Этот коробок с гашишем он спрятал на кухне на полке в навесном шкафу. Своей сожительнице ФИО1 он сказал об этом коробке из-под спичек только в январе 2014г., когда уже находился под арестом в следственном изоляторе. Сказал с той целью, чтобы это наркотическое средство было передано ему в СИЗО № 2.
Объяснения ЛЕСНОГО В.В., касающиеся событий, происходивших в январе 2014г., полностью совпадают с объяснениями ФИО1
Так, ФИО1 пояснила, что в один из дней января 2014г. Лесной В.В. позвонил ей и сказал, что к ней приедут двое мужчин из <адрес>, которым нужно будет передать для него передачу, в том числе и коробок из-под спичек, который находится на кухне в навесном шкафу на второй полке слева.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении АП/44 № 415034/129 от 21 марта 2014г., ЛЕСНОЙ В.В. подписал протокол без каких-либо замечаний с его стороны.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
ЛЕСНОМУ В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чём имеется его подпись в протоколе.
Копия протокола им получена.
Его противоречивые показания в суде судья расценивает как попытку уйти от административной ответственности.
Таким образом, вина ЛЕСНОГО В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КОАП РФ полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Решая вопрос о наказании Лесного В.В., судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.2 ст.6.8 КОАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое иностранным гражданином или лицом без гражданства, предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из представленных материалов усматривается, что ЛЕСНОЙ В.В., ДД.ММ.ГГГГ., проживает на территории <адрес> длительное время, будучи привезённым матерью в несовершеннолетнем возрасте в девяностых годах прошлого столетия. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ то есть с <данные изъяты> лет, ЛЕСНОЙ В.В. периодически привлекался к уголовной ответственности, что подтверждает его длительное нахождение на территории Российской Федерации.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ЛЕСНОЙ В.В. проживает в незарегистрированном браке с ФИО1 с которой они ведут общее хозяйство. От совместной жизни имеют двоих <данные изъяты>, которые имеют гражданство Российской Федерации.
Таким образом, ЛЕСНОЙ В.В. и ФИО1 фактически проживают реальной семейной жизнью.
Так, в прецедентном праве Европейского Суда ясно установлено, что понятие «семейная жизнь» в статье 8 Конвенции подразумевает существование «семейных уз» между женатыми или неженатыми партнёрами, и ребёнок, рождённый ими, является частью этой связи с момента своего рождения и самим фактом своего рождения (п.26 Постановления ЕСПЧ от 02.06.2005г. «Дело Знаменская против РФ».
Таким образом, в случае назначения ЛЕСНОМУ В.В. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечёт невозможность получения им разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, следовательно, невозможность восстановления со своей фактической семьёй длительное время, что не исключает серьёзного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни.
Кроме того, при определении меры наказания суд учитывает и другие конкретные обстоятельства, в частности:
ЛЕСНОЙ В.В. в настоящее время <данные изъяты> и находится <данные изъяты>, в связи с чем с целью осуществления <данные изъяты> судья считает применение дополнительной меры наказания в виде выдворения за пределы РФ нецелесообразным.
Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ЛЕСНОМУ В.В. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При назначении основного наказания суд учитывает в качестве отягчающих обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, поэтому ему должен быть назначен административный штраф в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает нахождение на его иждивении <данные изъяты>.
Не может быть назначен административный арест ввиду невозможности его применения к лицу, находящемуся <данные изъяты>
На основании ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЛЕСНОГО В. В.
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и
назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч) руб. в доход государства без выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области
БИК 043469001
КБК 18811690056000140
Получатель УФК по Костромской области (УВД по КО)
Сч. № 40101810700000010006
ИНН 4401005116
КПП 440101001
Код ОКТМО 34634428
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
