Постановление от 17 июня 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-17/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    п. Цаган Аман 17 июня 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Цохоревой А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Санджиева В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего,
 
установил:
 
    17 июня 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, Санджиев В.О., находясь в общественном месте – в здании станции скорой помощи Юстинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного дела Санджиев В.О. вину признал, пояснил, что действительно кричал, выражался нецензурной бранью в помещении скорой помощи при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции прекратить эти действия не реагировал.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции отделения полиции МО МВД «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) Ходжаев Б.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, им совместно с участковым уполномоченным полиции Аджиглаевым В.В. был задержан около <адрес> п.Цаган Аман Санджиев В.О. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При освидетельствовании Санджиева В.О. на состояние алкогольного опьянения в помещении станции скорой помощи, расположенной по адресу: п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, <адрес>, Санджиев В.О. стал в их и фельдшера скорой помощи Сангаджиевой Л.Д. присутствии громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав объяснения Санджиева В.О., свидетеля Ходжаева Б.Л., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Санджиева В.О. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена, помимо указанных показаний в суде, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/403 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Аджиглаева В.В., письменными объяснениями самого Санджиева В.О. и фельдшера скорой помощи Сангаджиевой Л.Д., протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № 255, согласно которому у Санджиева В.О. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать доказанным, что Санджиев В.О. при установленных фактических обстоятельствах дела выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка о прекращении указанных неправомерных действий.
 
    Таким образом, действия Санджиева В.О. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Санджиева В.О., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Санджиева В.О., судом не установлено.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санджиева В.О., является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Санджиевым В.О., так и другими лицами, принимая во внимание отсутствие у него постоянного места работы и отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком, с учетом конкретных обстоятельств дела, на 5 суток.
 
    При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом согласно ч.1 ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в служебное помещение полиции в целях составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно материалам дела Санджиев В.О. был доставлен в отделение полиции МО МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Санджиева В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 17 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.О. Пашнанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать