Постановление от 16 января 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(Волжский районный суд г. Саратова
 
410002 г., Саратов, ул. Некрасова, д.17)
 
    16 января 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,
 
    при секретаре Седых А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шенгиряева Ш.С.,
 
    потерпевшей ...,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Шенгиряева ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. Шенгиряев Ш.С., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак ..., у. <адрес> по <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, допустил наезд на пешехода ..., которая в результате получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
 
    Тем самым Шенгиряев Ш.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №210-ФЗ от 24.07.2007 г.).
 
    В судебном заседании Шенгиряев Ш.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно при повороте проявил невнимательность к дорожной обстановке и допустил наезд на пешехода.
 
    Потерпевшая ... подтвердила факт наезда на неё автомашины под управлением Шенгиряева, при этом просила того строго не наказывать, поскольку он компенсировал причиненный ей ущерб.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шенгиряева Ш.С. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. Шенгиряев Ш.С., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак ..., у. <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, допустил наезд на пешехода ..., которая в результате получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
 
    Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшей ..., согласно которым она переходила <адрес> на пересечении с <адрес> на разрешающий сигнал светофора, когда автомашина под управлением Шенгиряева совершила на неё наезд, в результате чего она получила телесные повреждения и была госпитализирована.
 
    Также вина Шенгиряева подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> (л.д. 3), справкой по ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-8), с которыми Шенгиряев Ш.С. был согласен, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ... имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб, ссадина в области левого голеностопного сустава, которые возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от удара о выступающие части салона автомобиля, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 23-25).
 
    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Шенгиряев Ш.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние лица в совершении правонарушения, имущественное положение, возмещение морального вреда потерпевшей, что подтверждается данными в судебном заседании показаниями потерпевшей, т.е. наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ г., изменения в ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в части увеличения санкции были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ и вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с этим, Шенгиряеву Ш.С. должно быть назначено наказание в редакции, существовавшей на момент совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Шенгиряева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
Получатель платежа
 
Управление Федерального казначейства РФ по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>, код подразделения 099-001)
 
ИНН получателя
 
6455014992
 
КПП получателя
 
645201001
 
ОКАТО получателя
 
63401000000
 
Счет получателя
 
40101810300000010010
 
Банк получателя платежа
 
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
БИК банка
 
046311001
 
КБК
 
18811690040046000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать