Постановление от 21 августа 2014 года №5-17/2014

    Дело №5-17/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
                    по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 года                                                                г. Ковылкино
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре Фоминой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: <ЛЕЮ>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    <ЛЕЮ>, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ЛЕЮ> совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    07.06.2014 года, около 08 часов 30 минут на км автодороги с. Новая Сазоновка - д. Бранчеевка, Ковылкинского района Республики Мордовия, водитель <ЛЕЮ>, управляя автомашиной марки Форд Фокус государственный регистрационный знак №, не справился с рулевым управлением, совершил опрокидывание в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП, пассажир автомашины <Потерпевший> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ЛЕЮ> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 07.06.2014 года около 9-00 часов он двигался в направлении д. Ржавцы на автомобиле марки Форд Фокус. В какой-то момент, он отвлекся от управления от автомобиля и съехал в кювет, где автомобиль опрокинулся на крышу.
 
    Потерпевший <Потерпевший> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Потерпевшим представлено в суд заявление, в котором указано, что претензий к <ЛЕЮ> он не имеет, просит отнестись к нему снисходительно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ЛЕЮ> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, останавливать на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
 
    Суд считает, что вина <ЛЕЮ> в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями <ЛЕЮ>, данными в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями (л.д.8).
 
    Объяснения <ЛЕЮ> полностью согласуются с письменными объяснениями потерпевшего <Потерпевший> (л.д.13).
 
    Помимо вышеуказанных доказательств вина <ЛЕЮ> в совершении административного правонарушения подтверждена:
 
    Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ЛЕЮ> признал вину в совершении административного правонарушения (л.д.30);
 
    Сообщением об оказании медицинской помощи (л.д.1);
 
    Протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которого следует, что ДТП произошло на автодороге сообщением Новая Сазоновка - д. Бранчеевка. (л.д.3-6);
 
    Заключением эксперта №, № (л.д.24-25, 28-29).
 
    Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ЛЕЮ> выразившиеся в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему <Потерпевший>
 
    Суд квалифицирует действия <ЛЕЮ> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ЛЕЮ> суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ЛЕЮ>, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания <ЛЕЮ> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего и с учетом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ЛЕЮ> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
 
    Предупредить <ЛЕЮ>, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд РМ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья-