Постановление от 07 апреля 2014 года №5-17/2014

    Дело №5-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И. (309310,
 
    <адрес>),
 
    с участием Саенко А.В., старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруева А.Ю.,
 
    рассмотрев 07 апреля 2014 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Саенко Александра Викторовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата в 14 часов 15 минут Саенко А.В., находясь возле <адрес> с признаками наркотического опьянения (дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица), на законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ отказался пройти медицинское освидетельствование в Ракитянской районной больнице на состояние опьянения и наличия в его организме наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруеву А.Ю., находившемуся при исполнении служебных обязанностей.
 
    Саенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саенко А.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал полностью, пояснил, что действительно на требование сотрудника наркоконтроля отказался пройти медицинское освидетельствование в районной больнице, так как незадолго до этого употреблял марихуану, и освидетельствование имело бы положительный результат. В содеянном раскаивается.
 
    Старший оперуполномоченный Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что дата в 14 часов 15 минут Саенко А.В. находился возле <адрес> с признаками наркотического опьянения и на его требование отказался проехать в районную больницу для медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав объяснения Саенко А.В., старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруева А.Ю., исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Саенко А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.
 
    Вина Саенко А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Саенко А.В. (л.д.1), рапортом старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруева А.Ю. (л.д.2), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Саенко А.В. в присутствии понятых собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3), должностной инструкцией старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруева А.Ю. (л.д.5-6), объяснением Саенко А.В. (л.д.7).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от дата Саенко не выполнил законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Загоруева А.Ю. и при наличии признаков наркотического опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручным объяснением в протоколе (л.д.1).
 
    Как следует из направления на медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование Саенко А.В. отказался (л.д.3).
 
    Оперуполномоченный Загоруев А.Ю. является должностным лицом МО УФСКН России и правомочен предъявлять требования к физическим лицам для прохождения медицинского освидетельствования при наличии к тому оснований ( л.д.4-6).
 
    Наличие основания законного требования о прохождении медицинского освидетельствования Саенко А.В. не отрицает, пояснив в суде, что незадолго до этого он употреблял марихуану, результат освидетельствования был бы положительным, поэтому он отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Указанные выше доказательства признаю относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, то есть относятся к данному делу, а также составлены по форме и содержанию в соответствии с КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Саенко А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    Действия Саенко А.В. квалифицирую по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение Саенко А.В. совершено с прямым умыслом.
 
    При назначении Федченко административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Саенко А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.15), ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения (л.д.9).
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Саенко А.В. признаю чистосердечное раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саенко А.В., не установлено.
 
    Учитывая данные о личности Саенко А.В., характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях исправления Саенко А.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Саенко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере ..... (.....) рублей.
 
    Обязать Саенко Александра Викторовича произвести оплату суммы административного штрафа на счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Ракитянский районный суд.
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
Судья Фролова А.И.
 
.
 
.