Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Дело № 5-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 26 мая 2014 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ивлева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес>, Ивлев Н.В., находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками в автомобиле, отказывался проехать в отделение полиции до его вытрезвления и допроса в качестве свидетеля, кидался в драку.
В ходе рассмотрения дела Ивлев Н.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что отказывался проехать в отделение полиции, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, просил сотрудников полиции выписать ему повестку для явки в отделение полиции для дачи показаний в качестве свидетеля.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вина Ивлева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОП № МО МВД России «Усть-Канский» И.А., В.А., а также свидетельскими показаниями УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Усть-Канский» В.С., составившего протокол об административном правонарушении, о том, что при попытке доставить Ивлева Н.В. в дежурную часть ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Усть-Канский» для вытрезвления и допроса в качестве свидетеля он стал упираться, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал. Для предотвращения противоправных действий к Ивлеву Н.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» были одеты средства сковывания – браслеты.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ивлева Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Судья считает вину Ивлева Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими вину обстоятельствами признаются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ивлева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок ареста исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья С.Н. Шатина
