Постановление от 20 января 2014 года №5-17/2014

Дело № 5-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 января 2014 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Аникина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ....,24, официально не трудосустроенного,
 
    об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 Р.К., находясь в общественном месте по адресу ....,4 в .... выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания прекратить указанные действия не реагировал.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Неверное указание в протоколе об административном правонарушении месяца рождения правонарушителя суд признает технической опиской, личность правонарушителя установлена, совершение правонарушения и его обстоятельства правонарушителем не опровергаются. В данном случае у суда не имеется оснований не доверять указанным выше документам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Так как все сомнения в виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего в ....,24, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента получения.
 
    Судья Л.А. Аникина
 
    Верно:
 
    Судья Л.А. Аникина