Постановление от 13 февраля 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Тип документа: Постановления

              Дело №5-17/2014       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Орск Оренбургская область       13 февраля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Свининой О.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Нургалиевой А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина А.В., ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. *** в 22.40 возле <***> в <***> Кузьмин А.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    13.02.2014 года в 00.05 час Кузьмин А.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения.
 
    *** старшим участковым уполномоченным Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску Т.А,В. в отношении Кузьмина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кузьмин А.В. свою вину не признал. Показал, что он, *** вечером вышел из <***> в <***>, чтобы сходить в туалет. Не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения. Грубой нецензурной бранью не выражался, посторонних граждан не было. Ему никто замечаний не делал.
 
    Несмотря на непризнание вины Кузьминым А.В., его виновность подтверждена показаниями свидетеля Т.Е.Б., который суду показал, что *** около 20.40часов он находился возле <***> в <***>. Увидел неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя не адекватно. На замечания, которые ему делали граждане, не реагировал. К мужчине подошли двое сотрудников полиции, представились и попросили прекратить свои хулиганские действия, но мужчина не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После этого сотрудники полиции вызвали машину, и мужчину посадили в служебный автомобиль. Его и второго парня также попросили сотрудники полиции проехать в опорный пункт для составления протокола. В опорном пункте мужчина представился как Кузьмин. В опорном пункте Кузьмин А.В. продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Считает, что подобное поведение в общественном месте недопустимо.
 
    Сотрудник полиции С.Е.Ш., показал, что совместно с Я.Н.П. нес службу по ОПП и ОБ на посту № 282. При патрулировании в районе <***> *** около 20.40часов у <***> в <***> был выявлен Кузьмин А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, неопрятно одет, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания мужчина не реагировал. Он вызвал машину, в которую посадили мужчину, и доставили в опорный пункт. В опорном пункте мужчина представился Кузьминым. Продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены спецсредства - наручники. После того, как был собран материал, Кузьмин был доставлен в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Сотрудник полиции Я.Н.П. показала, что совместно с С.Е.Ш. несла службу на ОПП и ОБ на посту № 282. При патрулировании в районе <***> *** около 20.40часов у <***> в <***> был выявлен мужчина, позже установлена фамилия Кузьмин А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. Кузьмин имел неопрятный внешний вид. На замечания Кузьмин А.В. не реагировал. Была вызвана патрульная машина, которая доставила Кузьмина в опорный пункт. В опорном пункте Кузьмин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы. На замечания не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства-наручники. Когда собрали материал, Кузьмин был доставлен в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузьмина А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку судом установлено, что Кузьмин А.В., находясь на многолюдной улице, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Т.Е.Б., который с Кузьминым А.В. не знаком, оказался в месте совершения административного правонарушения случайно, и в судебном заседании однозначно указал на Кузьмина А.В. как на лицо, которое нарушило общественный порядок, чем он был крайне возмущен.
 
    Показания свидетеля Т.Е.Б., объективно подтверждены показаниями сотрудников ОБППСП С.Е.Ш., Я.Н.П., а также протоколом об административном правонарушении и протоколом административного задержания Кузьмина А.В.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования № № от 12.02.2014года, установлено, что Кузьмин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Кузьмина А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отрицание Кузьминым А.В. вины в совершении указанного административного правонарушения суд расценивает как способ защиты.
 
    При назначении административного наказания Кузьмину А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузьмина А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Отягчающим наказание Кузьмина А.В. обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При определении вида административного наказания, суд принимает во внимание, что Кузьмин А.В. не занят общественно-полезной деятельностью, не имеет источника дохода. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить Кузьмину А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Ограничений, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста Кузьминым А.В., предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания Кузьмина А.В. исчислять с *** с 00час. 05мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:        подпись
 
    Подлинник постановления находится в деле 5-17/2014 . Постановление вступило в законную силу 24.01.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать