Постановление от 22 апреля 2014 года №5-17/2014

5-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Гусев         22 апреля 2014 года
 
    Судья Гусевского городского суда Калининградской области Безденежных М.А.,
 
    при секретаре Калтаускене А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Е.К.Р., <данные изъяты>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Е.К.Р. на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Правонарушитель Е.К.Р. в судебное заседание не явился, извещался судебным заказным письмом, направленным по адресу, указанному при составлении процессуальных документов. Заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку судом были предприняты необходимые меры для извещения Е.К.Р. о времени и месте рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Е.К.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    Вина Е.К.Р. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е.К.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, попытался учинить драку в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Е.К.Р. отказался от объяснений и подписи в протоколе. Отказ зафиксирован в присутствии понятых, что подтверждается их подписями,
 
    - рапортом полицейского ОППС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов, находясь на маршруте патрулирования с напарником, на <адрес> возле дома № 00 был замечен гражданин с шаткой походкой, который нес большие пакеты в руках. Подойдя к данному гражданину, представились, попросили предъявить документы, на что гражданин категорически отказался. После этого мы попросили гражданина пройти в ДЧ <данные изъяты> для разбирательства. Уже в отделе полиции гражданин стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, высказывал угрозы физической расправы, попытался учинить драку. Данный гражданин неоднократно предупреждался о прекращении хулиганский действий, однако продолжал вести себя агрессивно. После чего к гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину). Данным гражданином оказался Е.К.Р., на которого был составлен административный протокол,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой алкотестера от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Е.К.Р. установлено алкогольное опьянение.
 
    Своими действиями Е.К.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Е.К.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»), ИНН - 3902004560, КППУ - 390201001, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК - 042748001, счёт - 40101810000000010002, код ОКТМО – 27709000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья     М.А. Безденежных