Постановление от 07 февраля 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Лахденпохья, Республика Карелия 07 февраля 2014 года
 
    Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия
 
    (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул.Октябрьская,12)
 
    Гонтарь Лилия Витальевна,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кононова Вадима Геннадиевича, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    Кононов В.Г. <данные изъяты>. находясь у .... в .... Республики Карелия выражался нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании Кононов В.Г. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался.
 
    Заслушав Кононова В.Г., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Несмотря на не признание Кононовым В.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>., протоколом об административном задержании от <данные изъяты>., рапортами сотрудников полиции, сведениями о привлечении Кононова В.Г. к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кононова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Кононова В.Г. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Кононова В.Г. суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, не работающего, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кононова Вадима Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Кононову Вадиму Геннадиевичу наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14=40 час. 07.02.2014 года, в срок наказания зачесть срок административного задержания с 18=20 час. 06.02.2014 года по 14=40 час. 07.02.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
 
 
Судья:         Л.В. Гонтарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать