Постановление от 25 января 2014 года №5-17/2014

Дело № 5-17/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО5ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу:<адрес> не работающего,
 
Установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7ФИО3, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    Таким образом, ФИО8ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, показал, что выполнил требования сотрудников полиции, правонарушения не совершал.
 
    Выслушав ФИО10ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленной его вину в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Вина ФИО11ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    1.      протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2.      рапортами инспекторов ОП № МУ МВД России «Красноярское» о выявлении административного правонарушения;
 
    3.      протоколом о доставлении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    4.      протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО12ФИО3 установлено алкогольное опьянение;
 
    5.      копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13ФИО3 за совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    6.      сведениями о привлечении ФИО14ФИО3 к административной ответственности.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО15ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудников полиции о необходимости пройти в патрульный автомобиль, являлись, по мнению суда, законными, так как были направлены на пресечение правонарушения, охрану общественного порядка.
 
    Недоверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда нет оснований, они находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора ФИО16ФИО3 не имели.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО17ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии с представленными материалами, ранее – ДД.ММ.ГГГГ ФИО18ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа. Сведений о его исполнении не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих ФИО19ФИО3 административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Определяя вид наказания суд учитывает, что ФИО20ФИО3 не имеет постоянного источника дохода, не работает, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, отягчающего наказание обстоятельства, ФИО21ФИО3 целесообразно определить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
 
    Признать ФИО22ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья /Мальченко А.А./
 
    Согласовано_______________________ А.А. Мальченко