Постановление от 09 июня 2014 года №5-17/2014

Дело № 5-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    09 июня 2014 года г. Фокино Приморского края
 
    Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,
 
    в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сурикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Суриков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в районе <адрес> Суриков Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, был причинен, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №94, лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Суриков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, управляя автомашиной, он попал на обледененный участок дороги и не справился с управлением.
 
    Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением Сурикова Е.А. и в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Претензий к Сурикову не имеет, он загладил причиненный ей вред, оплатил медицинские услуги.
 
    Выслушав доводы Сурикова Е.А. и ФИО4, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Сурикова Е.А. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждена материалами дела.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Суриковым Е.А. указанного правонарушения и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими в результате этого последствиями подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суриков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил п.10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4; письменным объяснением Сурикова Е.А., ФИО4, заключением эксперта № от 30.04.2014, согласно которому у ФИО4, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня.
 
    Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что водитель Суриков Е.А., должный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел метеорологические условия и совершил съезд в кювет и перевернул автомашину, в результате чего пассажиру ФИО4 причинен лёгкий вред здоровью.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, противоречий в указанных доказательствах судом не выявлено. Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют суду прийти к выводу о вине Сурикова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
 
    При выборе меры и вида административного наказания суд учитывает характер произошедшего дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сурикова ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60-ти дней по реквизитам: УФК по ПК (МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края) ИНН 2503005785 КПП 250301001 р\с № 40101810900000010002 в ГРКЦГУ Банка России по ПК БИК 040507001 ОКТМО 05747000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.
 
        Судья                               Т.Г. Правдиченко