Постановление от 25 июня 2014 года №5-17/2014

Дело №5-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    с.Краснотуранск
 
    25 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Шугалеева B.C. При секретаре: Гросс О.В.,
 
    Рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции- инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России « <данные изъяты> лейтенанту полиции ФИО2, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, не выполнил неоднократные законные требования указанного сотрудника полиции оставаться на месте для составления административного материала по ч.1 ст. 12.26 и ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3КоАПРФ.
 
    Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России» <данные изъяты>» капитан полиции ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, при остановки автомобиля, которым управлял ФИО1. сотрудниками ОГИБДД, ФИО1 не выполнил их требований, и продолжил движение. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для составления протокола не реагировал, в связи с этим на ФИО1. был составлен протокол о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотрудникам полиции при составлении протоколов, в содеянном раскаивается.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется административное расследование ФИО4 считает, что ФИО1 совершил неповиновение, но необходимо учесть при наказании, что у ФИО1 находятся на иждивении двое малолетних детей, он раскаивается в содеянном, имеет небольшой заработок.
 
    Свидетели ФИО2 и ФИО5 показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ когда они работали по линии БДД, в 22 часа 40 минут в <адрес> у дома № был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, при проверки документов от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта и который не выполнил законных требований сотрудников полиции, а именно пытался покинуть автомобиль, ФИО1 неоднократно предупреждали, чтобы он прекратил противоправные действия, но он не реагировал, тогда в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и ФИО1 был доставлен в полицию для составления протокола
 
    Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 был приглашен сотрудниками полиции для освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения. ФИО1 было предложено продуть трубку,, когда ФИО1 продул, то было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в пределах 0,82 МГ/Л. ФИО1 было предложено проехать в <данные изъяты> ЦРБ, но ФИО1 отказался.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> лейтенанта полиции ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, и гр. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, а именно пытался покинуть место административного правонарушения и убежать с патрульного автомобиля, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, неоднократно пытался покинуть место совершения административного правонарушения(л.д.2); - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола какого-либо разъяснения или не согласие ФИО1 не выразил, он согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л.д.4).
 
    Согласно видеозаписи, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находящего на <адрес> и управляющего автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, пытался остановить патрульный автомобиль сотрудников ИДПС ОГИБДД у которого были включены: звуковая сирена и проблесковые маячки.
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что ФИО1 нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д.6).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано в чём выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом, не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, признание своей вины правонарушителем ФИО1, семейное положение, наличие двух малолетних детей, отсутствия отягчающих ответственность, обстоятельств, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Денежные средства, подлежащие уплате, перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>)
 
    ИНН: 2466050868
 
    КПП: 246601001
 
    Расчетный счет: 40101810600000010001
 
    БИК: 040407001
 
    ОКТМО 04628000
 
    УИН 18810424142230021531
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
 
    Код бюджетной классификации: 18811607000016000140
 
    Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья: Шугалеева B.C.