Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Дело № 5-17/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 июня 2014 года р.***
Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный инспектором по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Майнский» А.А.О. в отношении
Карпеева В.Г., ***, не работающего, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2013 года в 8 часов на 175 км +500 метров автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск Майнского района Ульяновской области Карпеев В.Г., управляя автомобилем ***, нарушив п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона, не убедившись в безопасности выполнения маневра, допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем ***, под управлением Т.А.И., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Карпеев В.Г. в судебном заседании вину свою признал, суду пояснил, что 11 ноября 2013 года в утреннее время он двигался из *** в *** на автомобиле ***. Двигаясь за автомобилем ***, решил совершить маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, неожиданно увидел движущийся на встречу автомобиль ***, стал тормозить, но избежать столкновения не удалось. От удара автомобиль *** отбросило в кювет. Водителя Т.А.И. он навещал в больнице, предлагал ему помощь, оплату операции. Однако Т.А.И. потребовал у него денежную сумму *** рублей, выплатить которую единовременно он не имеет возможности. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку он ухаживает за отцом инвалидом 2 группы, проживающим в ***, отца необходимо возить на автомобиле в лечебные учреждения.
Потерпевший Т.А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя Карпеева В.Г., суд приходит к выводу, что Карпеев В.Г. допустил нарушения законодательства в области дорожного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 20 мая 2014 года, 11 ноября 2013 года в 8 часов на 175 км +500 метров автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск Карпеев В.Г., управляя автомобилем ***, нарушив п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона, не убедившись в безопасности выполнения маневра, допустил столкновение со встречно движущемся автомобилем ***, под управлением Т.А.И., причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия *** от 11 ноября 2013 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 11 ноября 2013 года, рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Майнский».
По заключению судебно–медицинской экспертизы *** от 6 марта 2014 года Т.А.И. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Карпеев В.Г., управляя автомобилем, нарушил п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, начал совершать обгон, не убедившись, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии. Несоблюдение Карпеевым В.Г. данного пункта Правил находится в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Т.А.И.
Таким образом, суд считает, что в действиях Карпеева В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, суд находит признание вины, наличие престарелых родителей, отца-инвалида 2 группы.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, не имеющего постоянного дохода, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с учетом требований статей 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Карпеева В.Г. административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карпеева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд.
Судья Н.В. Сизова
