Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Дело №5-17/2014
поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Сузун Новосибирской области
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:
Саликова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
<адрес>
<адрес>,
<адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Саликов С.П. находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было необходимо для принятия решения о наличии вдействия Саликова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.
В действиях Саликова С.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании по делу об административном правонарушении Саликов С.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения Саликовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: данный протокол подтверждает факт административного правонарушения.
- рапорт <данные изъяты> ФИО3 о факте административного правонарушения;
- рапорт <данные изъяты> ФИО4 о факте административного правонарушения;
- объяснение ФИО5, в котором он подтверждает отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснение свидетеля ФИО6, из которого следует, что Саликов С.П., находясь в нетрезвом состоянии, шел, падал около дома по адресу: <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование – с записью Саликова С.П. об отказе от освидетельствования.
- протоколом административного задержания Саликова С.П. в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.
- справкой ИЦ.
Судья, всесторонне исследовав в открытом судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, пояснения правонарушителя, полагает считать виновность Саликова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 установленной
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Саликова С.П. и обстоятельств отягчающих его административную ответственность – в ходе судебного заседания установлено не было.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Саликова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Судья: _________________________________ Акимов А.А.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
_________________________________
Копию постановления получил: «______» ________________ 2014г ___________________
Постановление вступило в законную силу: «______» ________________ 200__ г.
<данные изъяты>
