Постановление от 24 февраля 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Кемерово                                                                                  24 февраля 2014 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Курзинова МГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В отношении Курзинова М.Г. 23.02.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому он в 18.00 час. 22.02.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО2 и проявлял другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал.
 
         В судебном заседании Курзинов М.Г. вину в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не признал и пояснил, что поругался с матерью.
 
         Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
          Однако в действиях Курзинова М.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
         Из тех обстоятельств, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не следует наличие у Курзинова М.Г. прямого умысла на нарушение общественного порядка.
 
         Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении члена семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.
 
         При рассмотрении дела доказательств того, что Курзинов М.Г. совершил оскорбительное приставание к иным гражданам, а равно уничтожение или повреждением чужого имущества, также не добыто.
 
         При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении в отношении Курзинова М.Г. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Курзинова МГ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать