Постановление от 03 февраля 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО6, данных о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. на 0,9 км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем FawCA г.р.з. №, совершил столкновение с транспортным средством Рено Меган г.р.з. № под управлением ФИО4, после чего с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение транспортного средства FawCA под его управлением и транспортного средства Рено Меган. В результате столкновения у обеих автомашин были повреждены левые зеркала заднего вида. ФИО4, отъехав от места ДТП, остановился и подошел к ФИО1 Договорившись об отсутствии претензий друг к другу, ФИО1 уехал. ФИО4 сказал ему, что обращаться в ГИБДД не будет.
 
    Инспектор ГИБДД ФИО5 в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Показал также, что ФИО4 обратился в ГИБДД сразу после ДТП - ДД.ММ.ГГГГ г., при неоднократном опросе давал последовательные показания об оставлении ФИО1 места ДТП, доказательств наличия договоренности не имеется.
 
    Заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ГИБДД УМВД ЯО, исследовав письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в указанное выше время ФИО1 покинул место ДТП, участником которого он являлся, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, протоколы осмотра транспорта, подтверждающие наличие у автомобилей повреждений, указанных ФИО1, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждающий отсутствие транспортного средства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на месте ДТП, суд приходит к выводу, что факты участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии и оставления им места ДТП в судебном заседании нашли свое подтверждение.
 
    Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности.
 
    Отягчающих и/или смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                   Л.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать