Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Дело № 5-17/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Юсьва 2 июня 2014 года
Судья Юсьвинского районного суда Пермского края Баяндина Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») нарушило законодательство об охране труда и государственных нормативных требований охраны труда 14 мая 2014 года в 12 часов 20 минут в помещении гаража, расположенного в д. <адрес>.
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 года № 533, для выполнения погрузочно-разгрузочных работ в здании гаража предприятия используется кран-балка, технический паспорт и руководство по эксплуатации которого утеряны. Данный грузоподъемный механизм не прошел техническое освидетельствование на безопасную эксплуатацию. Эксплуатация кран-балки представляет опасность для жизни и здоровья людей вследствие возможного обрыва троса и падения подвешенных агрегатов.
Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, выявленные нарушения не оспаривала, пояснила, что кран-балка в настоящее время не используется. Планируется использовать кран-балку в будущем. При проведении проверки она не присутствовала. В течение ближайшего времени выявленные нарушения будут устранены.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Как предусмотрено абзацами 2 и 3 статьи 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Как следует из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» при осуществлении своей деятельности эксплуатирует в помещении гаража кран-балку.
На день проверки в нарушение требований ст. 212 ТК РФ и правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, на кран-балку отсутствовали технический паспорт и руководство по эксплуатации. Данный грузоподъемный механизм не прошел техническое освидетельствование на безопасную эксплуатацию. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью работникам ООО «Маяк».
Вышеперечисленные нарушения подтверждаются материалами дела.
Принимая во внимание данные обстоятельства, работодатель - ООО «<данные изъяты>» не обеспечил своим работникам безопасных условий труда при исполнении ими трудовых обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья исходит из принципов законности, справедливости и индивидуализации наказаний. Учитывая характер административного правонарушения, значимость общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде приостановления действия кран-балки на срок 15 суток.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации кран-балки, находящейся в помещении гаража ООО «<данные изъяты>» в д. <адрес> на срок 15 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения через Юсьвинский районный суд.
Судья: Е.В. Баяндина
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда
