Определение от 24 февраля 2014 года №5-17/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-17/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    «24» февраля 2014г. г. Карасук
 
    Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Фуст Е.Г.,
 
    изучив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении в отношении Мишарина Евгения Борисовича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в Карасукский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материал к нему в отношении Мишарина Е.Б. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что в 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Мишарин Е.Б. в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Рубцовск – Омск» выражался нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Согласно положениям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Диспозиция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из диспозиции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ следует, что объективная сторона мелкого хулиганства, выражается в совершении лицом в общественном месте каких – либо действий, которые нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу, а эти действия еще сопровождаются нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданкам или повреждением или уничтожением чужого имущества.
 
    В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, в отношении Мишарина Е.Б. не указано в чем выразилось нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу; не представлено доказательств, подтверждающих совершение Мишариным действий, нарушающих общественные порядок, т.е. отсутствует полное описание события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах судье невозможно установить наличие или отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях Мишарина.
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Мишарина подлежит возвращению в Линейное отделение полиции на станции Карасук, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Мишарина Евгения Борисовича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в Линейное отделение полиции на станции Карасук, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области Е.Г. Фуст     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать