Постановление от 19 марта 2013 года №5-17/2013г.

    Дело № 5-17/2013 г.    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Алушкиной Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
 
    Алушкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: пгт.<адрес>, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Алушкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00, находясь в общественном месте – столовой общественного питания, расположенной по <адрес>, в пгт.<адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в адрес старшего повара К.А.Д., чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Алушкина Ю.В. вину не признала, пояснила, что её заподозрили в хищении салатов из–за Д.Е., который набрал салатов и вышел из столовой, не расплатившись за них, один салат они с ним съели, на повара она не выражалась нецензурной бранью. В случае признания её виновной просит назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку ей нужно отбывать ещё 70 часов обязательных работ.
 
    Потерпевший К.А.Д. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Помимо пояснений Алушкиной Ю.В., подтверждающих место и время совершения правонарушения, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями С., В. и К., заявлением К.А.Д., рапортом сотрудника полиции о поступившем в ОМВД звонке.
 
    В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обсуждая вопрос о вине Алушкиной Ю.В. в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что она умышлено, из хулиганских побуждений, нарушила общественный порядок, в связи с чем виновно совершила данное правонарушение.
 
    Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    Деяние Алушкиной Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Алушкиной административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, её имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Алушкиной в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 14 января, 25 января, 31 января 2013 года она уже подвергалась административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у Алушкиной противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Алушкина подвергнута административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В соответствии с протоколом об административном задержании от 19 марта 2013 года она доставлена в Отдел МВД России по Тяжинскому району 19 марта 2013 года в 12:45. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 12:45 часов по 16.10 часов 19 марта 2013 года необходимо зачесть в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Алушкину Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12:45 часов по 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.И.Маркидонова