Постановление от 28 января 2013 года №5-17/2013г.

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-17/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-17/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 января 2013 года
 
г. Кондопога
 
    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Шариповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Березина В.В., <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Березин В.В., ХХ.ХХ.ХХ в 23 час. 05 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в подъезде дома ........, громко ругался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Березин В.В. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и громко ругался нецензурной бранью.
 
    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом досмотра от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции Г. и Б. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым в 23 час. 05 мин. ХХ.ХХ.ХХ в подъезде ........ был задержан Березин В.В., который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, в действиях Березина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Березина В.В. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <...>.
 
    Согласно сведений, представленных <...> Березин В.В. ХХ.ХХ.ХХ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 
    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, совокупности смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Березина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 минут ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
Н.В. Языковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать