Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 5-17/2013/2013
Дело № 5-17/2013/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск,
ул. 9-я Северная, д.99 22 января 2013 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Рубе Т.А.,
при секретаре судебного заседания Благовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Черепанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Черепанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в районе <данные изъяты> в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Д.А., которому в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.5).
Действия Черепанов А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Черепанов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что данное ДТП произошло в следствии его невнимательности, так как из-за погодных условий он не увидел автомобиль под управлением Д.А. Приносит потерпевшему свои извинения.
Потерпевший Д.А. суду пояснил, что в результате ДТП он получил повреждения в виде <данные изъяты>, находился на амбулаторном лечении. Извинений от Черепанов А.В. он не слышал, наказание оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Черепанов А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в районе <адрес> при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Д.А.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5), справкой по ДТП (л.д. 11), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 12-15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), справкой о ДТП (л.д. 20), сообщениями о ДТП (л.д. 7-8).
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Черепанов А.В. и автомобиля марки «<данные изъяты> под управлением Д.А.
До столкновения автомобиль <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> двигался во встречном направлении прямо. При совершении автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Черепанов А.В. поворота налево, произошло столкновение указанных ТС.
При совершении маневра поворота налево Черепанов А.В. должен был руководствоваться п. 8.8. ПДД РФ и пропустить автомобиль под управлением Д.А., следовавший во встречном направлении прямо.
В результате вышеуказанного ДТП водителям данных автомобилей Черепанов А.В., Д.А. были причинены телесные повреждения.
Как усматривается из сообщений из медицинского учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Д.А. причинены повреждения в виде <данные изъяты> Д.А. отпущен, Черепанов А.В. от госпитализации отказался (л.д. 9-10).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у Д.А. в виде <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок более 3-х недель, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета и при указанных обстоятельствах. Срок образования повреждений не противоречит заявленному. Диагноз - <данные изъяты> объективными клиническими данными в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому дать заключение о степени тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным (л.д. 26).
Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. при управлении автомобилем <данные изъяты>, требований п. 8.8 ПДД РФ, что повлекло за собой столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Д.А. с причинением последнему телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средний вред здоровью.
Действия Черепанов А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины Черепанов А.В. и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Черепанов А.В., и считает возможным назначить Черепанов А.В. наказание в виде штрафа, что будет являться надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Черепанов А.В. аналогичных административных проступков.
Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Черепанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г. Омску).
Одновременно разъяснить Черепанов А.В., что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
постановление вступило в законную силу 02.02.2013г.
