Постановление от 19 февраля 2013 года №5-17/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-17/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лабинск 19.02.2013 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,
 
    с участием правонарушителя Салиева В.И.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении Салиева Василия Ивановича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.02.2013 года примерно в 18 часов, Салиев В.И, находясь на территории Дома престарелых, расположенного по адресу: <Адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Салиев В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он проживает в Доме престарелых недавно, не хочет ни с кем общаться, ему там не нравится, невозможно выйти за территорию, он просто высказывал свое мнение, говорил громко, так как сам плохо слышит.
 
    Выслушав объяснения Салиева В.И, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Салиева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседание материалами дела, а именно: заявлением заведующей Владимирского дома-интерната К.Н. о привлечении к административно ответственности Салиева В.И, её объяснением, объяснением Р.Т.- палатной медсестры, протоколом об административном правонарушении КК 005778 от 12 февраля 2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность Салиева В.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    По указанным признакам суд квалифицирует действия Салиева В.И. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, преклонный возраст, и находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салиева Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: ГУВД Краснодарского края, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013 ИНН 2310021269 КПП 231001001 БИК 040349001 КБК 18811690050050000140.
 
    Разъяснить правонарушителю предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать