Постановление от 23 января 2013 года №5-17/2013

Решение по административному делу
5-17/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Рогнедино                                                                          23 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Рогнединского района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Кузнецова Константина Валерьевича,
 
    родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС>
 
    Права разъяснены.
 
    Заявлений, отводов и ходатайств не поступило.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецов К.В. обвиняется в том, что он <ДАТА3>. возле дома <НОМЕР>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    <ДАТА4> по данному факту инспектором ДПС Ворона М.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова К.В. поступило в судебный участок № 50 Рогнединского района Брянской области из специализированного взвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД РФ по Брянской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Кузнецов К.В. свою вину не признал и показал, что <ДАТА3> его действительно останавливали сотрудники ДПС и предлагали пройти освидетельствование на месте, которое показало нулевые результаты, а затем и прохождение медицинского освидетельствования в Рогнединской ЦРБ, на что он согласился и его доставили в Рогнединскую ЦРБ. После проведения теста врачом Закорвашевич А.С. его моча показала положительный результат на марихуану. Наркотические средства он не употребляет и не может объяснить данный факт ни чем иным, как приемом лекарственных препаратов, которые он принимал в день его освидетельствования. После того, как Закорвашевич А.С. сказал сотрудникам полиции о том, что он не даст им заключение ранее чем через десять дней, сотрудники полиции сказали, что тогда ничего здесь делать не надо и они повезут его в Брянск сами. После того, как они вышли из больницы сотрудники ДПС предложили проехать ему в Брянск, на что он отказался. После чего в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он дописал слово «не» перед ранее написанным им словом «согласен» и слово «отказываюсь» после. 
 
    В судебном заседании свидетель Кисенкова Л.Н. показала, что работает на АЗС № 50 в п. Рогнедино и в декабре 2012 года сотрудники ДПС пригласили ее для участия в качестве понятой при составлении административного материала в отношении Кузнецова К.В. Они предъявили ей нулевой результат освидетельствования, после чего предложили проехать на освидетельствование, на что Кузнецов К.В. отказался. Куда именно ехать и почему Кузнецов К.В. отказался - ей не известно.
 
    В судебном заседании свидетель Закорвашевич А.С. показал, что работает врачом в ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" и <ДАТА3> на основании постановления о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> проводил медицинское освидетельствование Кузнецова К.В., при этом оказалась положительной проба на марихуану.   
 
    В имеющемся в деле протоколе 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись «не согласен отказываюсь», а также указано время направления - «23 час. 10 мин.».
 
    Согласно сообщения из ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" <НОМЕР> от 23 января 2013 года в журнале «Медицинских освидетельствований на состояние алкогольного, наркотического опьянения» имеется запись <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой Кузнецов К.В. доставлялся в ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" в 23 час. 20 мин. инспектором Ворона М.М. с целью установления факта наркотического опьянения, протокол 32 НА <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузнецов К.В. на законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с помощью алкотестера согласился и проба оказалась отрицательной, после чего сотрудником полиции Ворона М.М. Кузнецову К.В. было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, на что Кузнецов К.В. согласился, о чем была сделана запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании также установлено, что в протоколе 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении указано время совершения инкриминируемого Кузнецову К.В. административного правонарушения, а именно «23 час. 10 мин.», которое подтверждается протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, однако данный факт опровергается сообщением из ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" <НОМЕР> от 23 января 2013 года и показаниями свидетеля Закорвашевич А.С., согласно которых в 23 час. 30 мин. Кузнецов К.В. по протоколу 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование был доставлен в ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" сотрудником полиции Ворона М.М.  
 
    Согласно п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как установлено в судебном заседании факт невыполнения Кузнецовым К.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования материалами дела не подтвержден, в связи с чем мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кузнецова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова Константина Валерьевича прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Рогнединского района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                               Бабаянц А.Н.