Постановление от 11 февраля 2013 года №5-17/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-17/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2013 г.                                     г. Донецк Ростовской области
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Савенко АЮ, ... года рождения, уроженца ... Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.12.2012 г. в 00 часов 42 минуты со стороны России в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни по адресу: г. Донецк Ростовской области, ул. Тимирязева, 2б прибыло транспортное средство ВАЗ 211440 регистрационный знак ... под управлением гражданина Украины Савенко А.Ю.
 
    Савенко А.Ю. были представлены документы: национальный паспорт гражданина Украины ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., временный регистрационный талон на ..., пассажирская таможенная декларация от 12.12.2012 г., сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, Савенко А.Ю. не заявил.
 
    В результате осмотра транспортного средства ВАЗ 211440 регистрационный № ... в багажнике данного автомобиля были обнаружены одна пластиковая канистра белого цвета заводского изготовления, одна пластиковая канистра чёрного цвета заводского изготовления и одна металлическая ёмкость со следами зелёной краски, данные канистры и ёмкость были заполнены жидкостью, в багажном отделении автомобиля ощущался резкий запах ГСМ.
 
    На основании профиля риска № 55/10000/11062008/00227 был проведён таможенный досмотр транспортного средства, составлен акт таможенного досмотра № 10315040/121212/000094. В ходе таможенного досмотра легкового автомобиля ВАЗ 211440 регистрационный № ... было установлено, что в багажном отделении данного автомобиля находится одна пластиковая канистра белого цвета заводского изготовления объёмом 10 литров, одна пластиковая канистра чёрного цвета заводского изготовления объёмом 30 литров и одна металлическая ёмкость со следами зелёной краски объёмом 20 литров.
 
    В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 60 литров.
 
    В соответствии с приложением 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной ёмкости, относится к товарам для личного пользования.
 
    В судебное заседание правонарушитель Савенко А.Ю. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.          
 
    Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Савенко А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
 
    Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Савенко А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении                       № 10315000-404/2012 от 12.12.2012 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Савенко А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование (л.д. 1-6);
 
    - пассажирской таможенной декларацией, заполненной Савенко А.Ю., согласно которой указано, что товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, нет (л.д. 9-10);
 
    - актом таможенного осмотра № 10315040/121212/000094 от 12.12.2012 г. согласно которому в результате таможенного досмотра автомобиля ВАЗ 211440 рег. № ... установлено, что в багажном отделении расположена одна пластиковая канистра белого цвета заводского изготовления объёмом 10 литров, одна пластиковая канистра чёрного цвета объёмом 30 литров, одна металлическая ёмкость со следами краски зелёного цвета объёмом 20 литров. После выгрузки товара - ёмкостей из автомобиля на пол бокса углублённого досмотра были вскрыты горловины ёмкостей. Все ёмкости заполнены полностью. Жидкость имела характерный запах ГСМ. Прочих товаров, подлежащих таможенному декларированию в автомобиле обнаружено не было. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 60 литров. При проведении фактического таможенного контроля конструктивных изменений в конструкцию автомобиля, его топливную систему не выявлено (л.д. 14-20);     
 
    - заключением эксперта ЦЭКТУ № 02-01-2012/2093 от 27.12.2012 г., согласно которому по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объёмной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом ГСМ» соответствует требованиям ГОСТ Р 51105-97 к автомобильному неэтилированному бензину марки «Регуляр-92», идентифицирована как автомобильный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 50 литров по состоянию на 12.12.2012 г. составила 1376,50 руб. (л.д. 58-60);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.01.2013 г., где указано, что Савенко А.Ю. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 67-72).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Савенко А.Ю. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Савенко А.Ю., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Савенко А.Ю. за данное правонарушение, не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Савенко А.Ю. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Савенко АЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 48,5 литров, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении, на складе ИП Л по адресу: Россия, ...
 
    Судебные издержки за хранение товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 48,5 литров - отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
    Судья                                                                     А. С. Хайбулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать