Постановление от 15 января 2013 года №5-17/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>
                                                                                                                              <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>                      
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>,   <АДРЕС> область
 
    семейное положение: холост
 
    образование: 9 классов                                                                                                                  
 
    место работы: не работает
 
    проживающий: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> р-он с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31
 
    сведения о привлечении к адм. ответственности: не привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>,  в  18 часов 25 минут,   не имея права на управление транспортными средствами, в нарушении п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения,  будучи задержанным за  управлением автомобиля марки  «М-2141»,  гос. рег. знак  <НОМЕР> ТЕ 36 РУС  на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
     В суде <ФИО2> свою вину в не выполнении водителем лишенного права управления транспортными средствами законного  требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   признала, в содеянном раскаивается. 
 
    Кроме собственного признания своей вины <ФИО3> его вина в   не выполнении водителем не имеющего права управления транспортными средствами законного  требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,         полностью подтверждается  письменными доказательствами по делу:
 
    протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился  (л.д.3); протоколом  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> (л.д.4); актом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   (л.д.6);  протоколом 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО2> отказался от прохождения мед. освидетельствования (л.д.7); письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.8,9);   справкой ГУМВД ВО по лицу (л.д.9,10).   
 
     При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему  были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения  ходатайств и отводов не заявлял.
 
                Заслушав объяснение правонарушителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в не выполнении водителем не имеющего права управления транспортными средствами законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   полностью доказана, и его действия следует квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает,    характер совершенного ею  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.25.1; 29.9 - 2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - не выполнении водителем лишенного права управления транспортными средствами законного  требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного ареста, сроком на 7 (семь) суток, который исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА4> 
 
                Копию постановления направить начальнику ОМВД по <АДРЕС>  району <АДРЕС> обл., для исполнения и начальнику ОГИБДД ОМВД, для сведения.          
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать