Постановление от 18 января 2013 года №5-17/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «18» января 2013 г. с.Буздяк, РБ
 
    И.о. мирового судьи судебного участка по Буздякскому району РБ, мировой судья судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Буздякский район, с.Буздяк, ул.Красная Площадь, 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чанышева И.Б.,**** года рождения, уроженца ****, проживающего по ****, не работающего,    
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чанышев И.Б. 02 декабря 2012 года  01 час 59 минут на ****, не имея права управления транспортном средством, управляя автомобилем **** госномером **** в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Чанышева И.Б. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Чанышев И.Б. факт управления автомобилем 2 декабря 2012 года, не имея права управления транспортными средствами, признал.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Чанышева И.Б. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении **** от 02.12.2012 года
 
    - протоколом **** о направлении на медицинское освидетельствование от 2 декабря 2012 года, составленного с участием понятых **** и ****,   
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 2.12.2012г., составленного с участием понятых **** и ****, в котором Чанышев И.Б. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом **** об отстранении от управления транспортным средством от 2.12.2012г., составленного с участием понятых **** и ****;
 
    - копией справки об отсутствии водительского удостоверения на право управления ТС Чанышева И.Б.  ОГИБДД отдела МВД России по Буздякскому району РБ от 18.01.2013г.;
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в ред. 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В данном случае, отказ Чанышева И.Б. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № **** от 2.12.2012г., а также в акте **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2012г. и в протоколе **** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2012г.
 
                Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенные доказательства в совокупности мировой судья считает, что вина Чанышева И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Чанышева И.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 января 2013 года с 10 часов 00 мин.
 
    Данное постановление направить в отдел МВД России по Буздякскому району РБ для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья И.К. Нугаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать