Постановление от 25 июня 2013 года №5-17/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-17/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                         25 июня 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Денисовой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающей по адресу: , ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Денисова С.А. , беспричинно выражалась в адрес М.Л.Г. нецензурной бранью.
 
    Своими действиями Денисова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Денисова С.А. вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на ферме в . В того же дня на ферму пришла учетчик - М.Л.Г.. Между ней и М.Л.Г. по поводу выгула коров произошла ссора, в ходе которой они обоюдно оскорбили друг друга нецензурной бранью.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Денисовой С.А. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП № П.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в в отделение полиции № (по обслуживанию Бакчарского района) МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области поступило сообщение о том, что на ферме доярка Денисова С.А. выражается нецензурной бранью в адрес бригадира фермы М.Л.Г.;
 
    заявлением М.Л.Г. в отделение полиции № (по обслуживанию Бакчарского района) МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области с просьбой привлечь Денисову С.А. к административной ответственности, так как ДД.ММ.ГГГГ Денисова С.А., находясь на территории фермы в , беспричинно выражалась нецензурной бранью в её адрес;
 
    объяснением М.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около она, М.Л.Г., пришла на работу на ферму в , и сказала дояркам, чтобы они выгнали коров на улицу, так как стоит теплая погода. Доярка Денисова С.А. отказалась выгонять коров. Тогда она сама сделала это. Денисова С.А. беспричинно начала выражаться в её адрес нецензурной бранью. На просьбы прекратить выражаться, Денисова С.А. не реагировала;
 
    объяснением М.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут домой пришла его жена М.Л.Г., работающая в и рассказала, что около 08 часов 00 мин. доярка Денисова С.А. выражалась в её адрес нецензурной бранью. На неоднократные просьбы М.Л.Г. прекратить выражаться, Денисова С.А. не реагировала;
 
    объяснением Денисовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на ферме в . В 08 часов 00 мин. того же дня на ферму пришла М.Л.Г. Между ними произошла ссора по поводу выгула коров, т.к. в тот день шел дождь. В ходе ссоры она и М.Л.Г. выражались друг на друга нецензурной бранью.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Денисовой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Денисовой С.А. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Денисовой С.А.., судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Денисовой С.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, склонной к совершению административных правонарушений (л.д.7-8), её имущественное положение, и полагает назначить Денисовой С.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Денисову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Томской области (УМВД по Томской области);
 
    КПП 701701001; ИНН 7018016237;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ банка России по Томской области;
 
    БИК 046902001; ОКАТО 69212000000;
 
    Назначение платежа: Административный штраф (ОП № 13 МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области);
 
    Код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Судья Л.П. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать