Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 5-17/2013
Дело № 5-17/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Аксай «06» февраля 2013 года
Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Беседина В.И., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
09.01.2013 года в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Беседина В.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку по данному делу производство осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. на <адрес> Беседин В.И., управляя автопоездом <данные изъяты> с прицепом, в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ не обеспечил в пути исправное техническое состояние прицепа, допустил отделение задней левой колесной пары от ступицы прицепа, которая, продолжив движение по инерции и достигнув левой полосы дороги, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя РММ После столкновения а/м <данные изъяты> по инерции допустил съезд в правый боковой резерв дороги с последующим наездом на препятствие – дерево. В результате ДТП согласно заключению СМЭ № водитель РММ получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а пассажир а/м <данные изъяты> РНМ согласно заключению СМЭ № получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании адвокат ПВЮ, представляющий интересы потерпевшего РММ, представил суду заключение специалистов от ДД.ММ.ГГГГ о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего РММ и заявил ходатайство о прекращении административного производства по делу и направлении материалов дела в орган предварительного расследования.
Против удовлетворения данного ходатайства не возражали РММ, РНМ и сам Беседин В.И.
Выслушав доводы ходатайства, мнение сторон по делу, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключению специалистов от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшим РММ в комплексе одной травмы были получены телесные повреждения, в том числе и <данные изъяты>, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Таким образом, в действиях Беседина В.И. усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В связи с чем, имеются основания для направления материалов дела в орган предварительного расследования.
Согласно п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Данное постановление выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Беседина Валерия Ивановича прекратить.
Направить материалы дела начальнику СО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для решения вопроса о наличии в действиях Беседина В.И. признаков преступления.
Водительское удостоверение Беседина В.И. № хранить в материалах дела (л.д.67).
Копии настоящего постановления направить Беседину В.И., РММ, РНМ и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
