Определение от 04 июня 2013 года №5-17/2013

    КОПИЯ
 
    Дело № 5-17/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года       село Октябрьское
 
    Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Прокопенко М.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 апреля 2013 года УУП ОМВД по Октябрьскому району Насыровым А.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Прокопенко М.Ю.
 
    04 июня 2013 года данный протокол вместе с собранными по делу материалами был направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Челябинской области.
 
    Исследовав поступившие в суд протокол и материалы, судья полагает, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол, то есть в ОМВД по Октябрьскому району.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из представленных протокола и материалов к нему, Прокопенко М.Ю. вменяется в вину совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Между тем из представленных объяснений Прокопенко М.Ю., Власова А.В., Ломако Н.А., Власовой Е.В. не следует, что Прокопенко М.Ю. оскорблял Власова А.В. нецензурной бранью либо оскорбительно приставал к последнему. Напротив, как следует из вышеназванных объяснений, Прокопенко М.Ю. и Власов А.В. спокойно общались друг с другом, и только после вмешательства в их разговор Ломако Н.А. между ними началась обоюдная драка. Данных о том, что Прокопенко М.Ю., избивая Власова А.В., преследовал хулиганский мотив, а также своими действиями нарушил покой иных лиц, проживающих в <---ххх--->, материалы дела также не содержат.
 
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению в ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Прокопенко М.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ХХ месяца ХХХХ года и материалы к нему возвратить начальнику ОМВД по <---ххх---> для устранения отмеченных недостатков.
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья О.А.Столбова.