Постановление от 31 июля 2013 года №5-1717/13

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-1717/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 1717/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кемерово 31 июля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя Тамарадзе Д. У., ... с участием индивидуального предпринимателя Тамарадзе Д.У., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Колчановой Т.В., действующей на основании доверенности, суд
УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области установлен факт совершения индивидуальным предпринимателем Тамарадзе Д.У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФоАП, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
 
    Индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения она признает, в настоящее время предпринимает меры для устранения выявленных нарушений.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Колчанова Т.В. в судебном заседании пояснила, что индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У. своими действиями нарушила законодательство РФ.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, установил, что индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У. нарушила законодательство РФ, что подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 18.07.2013 года следует, что индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У. нарушила законодательство РФ. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области было проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя Тамарадзе Д.У.
 
    При проведении административного расследования в период времени с 10.07.2013 года по 18.07.2013 года в отношении предприятия общественного питания «Бистро» индивидуального предпринимателя Тамарадзе Д.У., расположенного по адресу: ... были выявлены нарушения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Деятельность предприятия общественного питания «Бистро» ИП Тамарадзе Д.У., расположенного по адресу: ... создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (пищевых отравлений) среди населения, что является нарушением ст. 17 ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.14, 13.4, 5.1, 5.2, 5.13, 6.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Ответственность за данные нарушения несет индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У.. Таким образом, совершенные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФоАП.
 
    В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ### от 10.07.2013 года, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ### от 16.07.2013 года, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 10.07.2013 года, протокол о временном запрете деятельности от 18.07.2013 года, протокол об административном правонарушении от 18.07.2013 года.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Тамарадзе Д.У. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФоАП, санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что индивидуальный предприниматель Тамарадзе Д.У. впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Тамарадзе Д.У. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10.-29.11 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнутьиндивидуального предпринимателя Тамарадзе Д. У. административному наказанию по ст. 6.6 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), номер счета № 40101810400000010007 ИНН 4205081760, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКАТО 32401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, л/сч. 04391787700, КБК 14111628000010000140.
 
    Постановление вступает в силу по истечению десятидневного срока с момента его вынесения, может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать