Постановление от 22 июля 2013 года №5-1715/2013

    Дело № 5 –1715/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кемерово 22 июля 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пуценко С. В., ..., суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 20.07.2013 года, в 23 часов 50 минут, Пуценко С.В., находясь по адресу: г. Кемерово, ул. Ноградская, 2, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Пуценко С.В. будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пуценко С.В. Совершение Пуценко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 № 0243281, заявлением Рябинкина В.В., объяснением Сидорова Д.В., рапортами.
 
    Действия Пуценко С.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Пуценко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Пуценко С.В., суд признает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что совершенное виновным правонарушение носит малозначительный характер, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушение интересов государства, не причинило вреда, как государству, так и его гражданам, и считает возможным на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить Пуценко С.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьПуценко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Судья: Н.М. Наумова
 
    Копия верна
 
    Судья: