Постановление от 28 апреля 2014 года №5-17/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-17/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-17/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г. Сельцо
 
    Судья Сельцовского городского суда Брянской области Бурчак С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Климова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сельцовский городской суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Климова И.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова И.В. составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному в отношении Климова И.В. УУП ОП <адрес> МВД России «Брянский» ФИО7. по факту выезда на сообщение КУСП-1152 по заявлению ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по прибытии в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО9 сообщила сотрудникам полиции о том, что Климов И.В. избил ее и отказывается покидать принадлежащую ей квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть квартиру ответил отказом, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение при исполнении ими своих служебных обязанностей, тем самым своими действиями Климов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
        Определением заместителя начальника отделения полиции <адрес> майора полиции ФИО10 материалы административного дела в отношении Климова И.В. направлены по подведомственности в Сельцовский городской суд Брянской области для рассмотрения по существу.
 
        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Климов И.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил указанные выше обстоятельства.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
        Положениями ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному в отношении Климова И.В. УУП ОП <адрес> МВД России «Брянский» ФИО11 по факту выезда на сообщение КУСП-1152 по заявлению ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по прибытии в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО13. сообщила сотрудникам полиции о том, что Климов И.В. избил ее и отказывается покидать принадлежащую ей квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть квартиру, Климов И.В. ответил отказом, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение при исполнении ими своих служебных обязанностей, тем самым своими действиями Климов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Климова И.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом заместителя начальника мобильного взвода ОР ППС МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОП <адрес> МВД России «Брянский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
 
        При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину Климова И.В. в совершении административного наказания, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
        В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Климову И.В. наказания в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Климова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа подлежит внесению:
 
    наименование получателя платежа: Отделение полиции <адрес> МО МВД России «Брянский»:
 
    № МО МВД России «Брянский» ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
 
    БИК №
 
    ИНН №
 
    КПП №
 
    ОКТМО №
 
    №
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья Сельцовского городского
 
    суда Брянской области С.А. Бурчак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать