Постановление от 15 июля 2014 года №5-17/14

Дело № 5-17/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года                             с. Шипуново
 
    Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Давыдова Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вяль А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. Вяль А.В., находясь возле дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Вяль А.В. не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью возле дома по <адрес> в присутствии посторонних лиц в отношении Громовой А.А.
 
    Потерпевшая Громова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав Вяль А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении квалифицированы правильно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Громовой А.А., ЧАВ, ПМВ, КВИ, заявлением Громовой А.А.
 
    Санкция ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из сведений регионального банка ГУ МВД России по<адрес>, и не оспорено Вяль А.В., в апреле 2014 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, что является обстоятельством, отягчающим наказание, признание вины, как смягчающее вину обстоятельство, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вяль А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок исчислять с момента доставления Вяль А.В. в ОВМД России по <адрес>, то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                         Ю.С.Давыдова