Постановление от 21 мая 2014 года №5-17/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-17/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-17/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Охотск 21 мая 2014 года
 
    Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности, Короткова Г.Г.,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Охотского районного суда Хабаровского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Короткова Геннадия Григорьевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>2, женатого, работающего рыбаком в колхозе «Вострецово», паспорт <адрес> выдан ОВД <адрес> <дата обезличена> года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> около 10 часов 10 минут Коротков Г.Г., находясь в общественном месте - в здании дополнительного офиса <№ обезличен> Дальневосточного банка <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к ФИО3, хватая ее за заднюю часть тазобедренного сустава, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к обществу тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотскому району Панченко А.А. 20.05.2014 года в отношении Короткова Г.Г. составлен протокол 27 АП №755007 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    21.05.2014 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Охотского районного суда Хабаровского края.
 
    По существу дела установлено следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении 27 АП №755007 от 20.05.2014 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу Коротков Г.Г. ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена. При этом от подписей в протоколе Коротков Г.Г. отказался.
 
    В судебном разбирательстве Коротков Г.Г. с изложенными в протоколе событиями не согласился, указав, что в состоянии алкогольного опьянения он не был, выпивал лишь 19.05.2014 года, нецензурной бранью не выражался и к Еленевич не приставал, так как хорошо ее знает.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Панченко А.А. пояснил по обстоятельствам совершения Коротковым Г.Г. правонарушения и составления процессуальных документов.
 
    Заслушав Короткова Г.Г. и Панченко А.А., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
 
    Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
 
    С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Коротковым Г.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей ФИО3 и О О.С., рапорт должностного лица, иные материалы дела.
 
    Доводы Короткова Г.Г. о том, что хулиганских действий с его стороны не было, опровергаются имеющимися материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснениями свидетелей ФИО3 и О О.С., не доверять которым оснований не имеется.
 
    Нахождение Короткова Г.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Оснований для освобождения Короткова Г.Г. от административной ответственности не усматриваю.
 
    При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1 КоАП РФ учитываю наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отсутствие смягчающих обстоятельств и считаю, что менее строгий вид наказания – штраф не достигнет целей административного наказания.
 
    В отношении Короткова Г.Г. 20.05.2014 года в 10 часов 40 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Короткова Геннадия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 10 часов 20 минут 21.05.2014 года.
 
    Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 10 часов 40 минут 20.05.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
 
    Судья И.В. Щербинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать