Постановление от 13 мая 2014 года №5-17/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-17/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-17/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Куеда                     13 мая 2014 г.
 
    Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>
 
    при секретаре Хусаиновой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    <Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03.40 часов по адресу <адрес> в <адрес> <Привлекаемое лицо> имел признаки наркотического опьянения, однако отказался выполнить требование сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
 
    <Привлекаемое лицо> с протоколом согласился, пояснил, что его направляли на освидетельствование, он отказался, в ОВД он находился с 02 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья, заслушав участников процесса и, исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
 
    Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо> находился ДД.ММ.ГГГГ в 03.40 час. по адресу <адрес> в <адрес> имея признаки наркотического опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 либо 20.1 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить <Привлекаемое лицо> на освидетельствование в медицинское учреждение. Отказом пройти медицинское освидетельствование <Привлекаемое лицо> воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Судья считает требования сотрудников МО МВД РФ «Чернушинский» основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции», ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ и КоАП РФ и признает их законными.
 
    Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., направлением <Привлекаемое лицо> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции <ФИО1> и пояснением <Привлекаемое лицо>
 
    Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Судья находит, что <Привлекаемое лицо> допущено грубое правонарушение против порядка управления и полагает необходимым в настоящее время применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола о доставлении <Привлекаемое лицо> в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа, на вытрезвлении не находился и срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 02 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять (5) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 02 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копию постановления направить для исполнения руководителю Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский».
 
    Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
Судья                                                            С.И.Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать