Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-17/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 23 января 2013 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Королев А.В., (119618, г.Москва, ул. 50 лет Октября, д.6, корп.1),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-17/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Армении
Смбатяна В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Армении Смбатян В., прибывший рейсом № «<данные изъяты> для прохождения таможенного контроля проследовал по специальному проходу «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларирования, и не заявил о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, путём подачи пассажирской таможенной декларации.
В ходе проведенного таможенного досмотра у Смбатяна В. были обнаружены ювелирные изделия (кольца, браслеты), общим весом *** гр. количеством *** штуки, общей стоимостью *** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Внуковской таможни ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смбатяна В. по ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Внуковской таможни по правоохранительной деятельности Бакановым О.В. вынесено определение о передачи дела об административном правонарушении в отношении Смбатяна В. для рассмотрения в Солнцевский районный суд г.Москвы.
Смбатян В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Виновность Смбатяна В. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что у Смбатяна В., прибывшего рейсом № <данные изъяты>), проследовавшего по «зеленому» коридору, был проведен таможенный досмотр багажа. В ходе таможенного досмотра багажа у Смбатяна В. были обнаружены ювелирные изделия (браслеты и кольца), общим количеством *** изделия.
Из протокола изъятия вещей указано, что у гражданина Смбатяна В. были изъяты, ювелирные изделия, общим количеством *** изделия, обнаруженные в ходе таможенного досмотра.
Согласно заключению эксперта, стоимость представленных на экспертизу товаров общим количеством *** изделие, которые были обнаружены и изъяты у Смбатяна В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** (<данные изъяты>) рублей.
Оценив приведенные доказательства, считаю виновность Смбатяна В. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию установленной.
Так, Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС) установлен порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с главой 27 ТК ТС, товары подлежат декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Согласно ч.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство, формы и порядок заполнения, которых определяются решением Комиссии Таможенного союза.
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее -Соглашение) устанавливает порядок перемещения товаров для личного пользования с использованием системы двойного коридора.
Согласно п.6 Соглашения «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц не сопровождаемого багажа.
«Красный» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.
В соответствии с ч.2 ст.357 ТК ТС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
Согласно положениям ст.352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, отечественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст.3 Соглашения - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Таким образом, с учетом изложенных критериев должностным лицом т/п Аэропорт Внуково (пассажирский), исходя из характера товара и его однородности (металлические части изделий выполнены из сплавов, содержание серебра в которых соответствует его содержанию в серебряном сплаве *** пробы), его количества *** изделия (кольца *** шт., браслеты – *** шт.), товар, являющийся предметом административного правонарушения, не отнесен к товару для личного пользования и к нему не могут быть применены положения главы 49 ТК ТС.
Поскольку товар, перемещаемый Смбатяном В. не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст.179 ТК ТС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Однако требования таможенного законодательства Таможенного союза Смбатяном В. выполнены не были.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела было установлено, что Смбатян В. требование таможенного законодательства не выполнил, не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый товар, общая рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** <данные изъяты>) рублей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения. Также учитываю, что Смбатян В. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела считаю, что наказание Смбатяну В. должно быть назначено в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Смбатяна В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – ювелирные изделия (кольца, браслеты), общим количеством *** изделия, обнаруженные и изъятые у Смбатяна В. в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
